功利论伦理学分析.ppt

生殖医学干预中的伦理问题 克隆技术 克隆，是指无性繁殖系，即由单一细胞或同一祖先细胞分裂、繁殖而形成的细胞群体或有机群体，这些群体中每一个细胞的基因都是相同的。克隆技术就是运用细胞核转移技术，把一个细胞核移入另一个去核的细胞中，使之融合，并分裂繁殖出后代。 克隆技术(Cloning technology)是指在人工干预和控制条件下实现使生物无性繁殖的过程及结果。 【克隆技术及克隆人】 【克隆技术以及克隆人】 【克隆人及其产生过程】 【克隆人及其产生过程】 【克隆人及其产生过程】 【克隆人及其产生过程】 【克隆人及其产生过程】 【功利论伦理学分析】 功利论的起源？ 功利论的理论主张？ 功利论是19世纪初在英国形成的。其代表人物是英国的杰里米·边沁(J.Bentham)和约翰·穆勒(John Stuart Mill)。功利论主张的是人的行为道德与否看行为的结果。 【功利论伦理学分析】 谁是克隆人的父母？ 【功利论伦理学分析】 反对克隆人理论依据 【功利论伦理学分析】 谁是克隆人的父母？ 【功利论伦理学分析】 谁是“克隆人”的父母？ 谁来保证“克隆人”的生命健康？ 【功利论伦理学分析】 反对“克隆人”理论依据 谁来保证“克隆人”的生命健康？ 维尔穆特和“多莉” 【功利论伦理学分析】 【功利论伦理学分析】 【功利论伦理学分析】 肺脏 肝脏 肾脏 正常动物 克隆动物 细胞畸形 血管扩张 组织缺失 谁是“克隆人”的父母 谁来保证“克隆人”的生命健康？ 【功利论伦理学分析】 反对“克隆人”理论依据 “克隆人”是人么？ “克隆人”是人么？ 【功利论伦理学分析】 赞成“克隆人”的观点 谁是“克隆人”的父母 谁来保证“克隆人”的生命健康？ 【功利论伦理学分析】 反对“克隆人”观点 “克隆人”是人么？ 科学价值 现实意义 “克隆人”是科技的进步么？ 科学价值和现实意义 【功利论伦理学分析】 赞成“克隆人”的观点 谁是“克隆人”的父母 谁来保证“克隆人”的生命健康？ 【功利论伦理学分析】 反对“克隆人”观点 “克隆人”是人么？ 科学价值 现实意义 提升国家力量 “克隆人”是科技的进步么？ 目前禁止克隆人的伦理依据 克隆人违背生物进化规律 克隆人对人产生伤害，破坏人的生命尊严 冲击现存生育模式，干扰人伦秩序 克隆人可能造成人的工具化倾向、性别失调和种族歧视