危险源及环境风险辨识、评价清单和控制措施.docVIP

施工现场危险源及环境风险辨识、评价清单和控制措施 工程名称： 编制单位： 审核人 ： 编制人 ： 日 期 ： 一、评价目的 识别公司、项目在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。 二、适用范围 评价适用于该公司、项目在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 三、危险源识别准备 收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。 评价方法： 1、直接经验法，对照有关标准、法规、安全检查表（可以采用《安全性评价表》、《建筑施工安全检查标准（JGJ59-2011）》）或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法，其优点是简便、易行，其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足，常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。 ? 2、定性评价：这种方法是依据以往的数据分析和经验对危险源进行的直观判断。对同一危险源，不同的评价人员可能得出不同的评价结果，思想难以统一。但对防治常见危害和多发事故来说，这种方法比较有效。施工现场重点防治的“五大伤害”（高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌），就是在对以往安全事故进行统计分析的基础上提出的。定性评价不是简单“拍脑袋”，而是一种“基于事实的决策方法”。 3、定量评价：这种方法是对危险 源的构成要进行综合计算，进而确定其风险等级。常用的一种简单易行定量评价方法是“ＬＥＣ法”，即作业条件危险性评价法。这种方法考虑构成危险源的三种因素——发生事故的可能性（Ｌ）、人体暴露在危险环境中的频繁程度（Ｅ）和一旦发生事故会产生的后果（Ｃ），取三者之积来确定风险值（Ｄ），用公式来表示，则为D=LEC式中 D——作业条件的危险性。并规定不同风险值所代表的风险等级。 确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。 表3 发生事故可能性（L） 分数值 事故发生可能性 10 完全可能预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0．5 很不可能，可以设想 0．2 极不可能 0．1 实际不可能 表4 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 暴露于危险环境的频繁程度（E） 10 连续暴露 6 每天工作时间暴露 3 每周一次暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见地暴露 表5 发生事故产生的后果（C） 分数值 发生事故产生的后果 100 大灾难，许多人死亡 40 灾难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重，重伤 3 重大，致残 1 引人注目，需要救护 表6 危险等级划分（D） 分数值 危害程度 风险级别 ＞＞320 极其危险，不能继续作业 1 160~320 高度危险，要立即整改 2 70~160 显著危险，需要整改 3 20~70 一般危险，需要注意 4 ＜＜20 稍有危险，可以接受 5 注：D=LED 由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整改。当危险性分值在320以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。　　 ? 五、控制措施可为： a——制定职业健康安全目标和职业健康安全管理方案； b——制定管理程序或控制程序、规程、制度； c——制定并落实安全技术措施方案； d——培训与教育、安全技术交底； e——配发个人劳动保护用品； f——加强现场监督检查； g——制定应急准备与响应程序、计划、预案。 危险源辨识与风险评价结果一览表 编号： 序号 危险活动或场所 危险源名称 类别 当前控制措施 风险评价 备注 L E C D 等级 一 准备阶段 盖临时设施 用砖垛搭设脚手架 坍落 a、b、d、e、f、g 6 6 3 108 3级 包括市政 卸砖堆放过高 坍落 a、b、d、e、f、g 6 6 3 108 3级 包括市政 站在墙上盖屋顶 高处坠落 a、b、d、e、f、g 3 3 3 27 4级 包