对杜甫与陆游爱国主义诗歌对比探究.docxVIP

对杜甫与陆游爱国主义诗歌对比探究 摘要：杜甫和陆游是我国历史上著名的爱国主义诗 人，虽然他们生活的朝代不同，但是他们无论是从诗歌的类 型还是个人的性格特征方面都有相似之处。我们通过对他们 二人爱国主义诗歌的比较，能够对其诗歌特色进行更为深刻 的理解，为我国的爱国主义教育开辟崭新的途径。 关键词：爱国主义诗歌杜甫陆游 我国有许多优秀的爱国主义诗人，他们的爱国主义诗歌 也被我们广为传颂。爱国主义是中华民族的优良传统，很多 诗人都怀揣着对祖国的热爱之情，把爱国主义融入到自身的 作品创作当中。屈原把他对国家的热爱之情融入了《离骚》 当中，并被后世所仿效和发展。在唐朝，杜甫受屈原的影响 很大，他继承和发扬了屈原的爱国主义精神，写出了流芳后 世的爱国主义诗歌。杜甫的爱国主义诗歌具有里程碑的意 义，将我国的爱国主义诗歌推向一个崭新的高度。南宋时期, 由于受到其他民族和国家的侵略，当时国家受到屈辱，所以 陆游把自己的爱国之情融入到诗歌创作当中，他用其一生的 时光来抒发自己的爱国热情，直到弥留之际还表达了王师 北定中原日，家祭无忘告乃翁”的爱国热情。通过杜甫和陆 游的爱国诗歌，我们可以看到两位诗人的爱国之情，我们通 过对他们二人的爱国主义诗歌进行对比，有助于我们更好地 继承他们的爱国主义精神，同时对我们也有很好的教育意 义。 一、从成长和生活环境角度来杜甫和陆游的爱国主义诗 歌 杜甫和陆游都是从小受到中国传统教育，儒家的正统思 想对他们产生了很大的影响。儒家所提倡的“修身、治国、 齐家、平天下”是他们的理想。但是由于时代的不同，国家 处于乱世，自己时运不济、壮志难酬，不能够被朝廷所重用。 杜甫曾经在朝为官，但是安史之乱以后，他到处飘零，生活 也非常艰苦。而陆游在年轻时候也做过官，但是由于自身遭 到排挤，不能够施展自己的才华。这种生活背景使他们更多 地看到了百姓的疾苦，使他们的诗歌当中更多地体现出对人 民的怜惜之情。在他们的诗歌中把爱国主义和爱民结合在了 一起，这也是他们爱国主义诗歌的一个很显著的特征。 从当时的社会背景中分析，当时他们所生活的社会中， 人民受到残酷的剥削和压迫。杜甫和陆游对当时人民的疾苦 都非常的同情。而统治者不顾人民的疾苦，继续吃喝玩乐， 杜甫和陆游站在人民的立场和角度，对统治者的骄奢淫逸进 行揭露，不断地批判黑暗的现实。在杜甫的诗歌当中就描写 出了 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现实。在他的诗歌 当中很多都是在揭露统治者的昏庸；在陆游的诗歌中，很多 都是揭露统治者对于人民的剥削，反应出黑暗的社会现实。 其创作的《秋荻歌》，就痛斥了官员的残暴和对人民的残酷 压迫。 杜甫和陆游两位诗人都从人民的立场出发，深刻地揭露 社会现实。这与他们长期和普通人民生活在一起，与之产生 了浓厚的感情有深刻的关系。他们希望通过他们的自身努力 来为人民减轻痛苦。他们把普通的农民作为朋友，在内心深 处与他们产生共鸣。 在杜甫和陆游的诗歌当中，含有很有希望国家和平安 定，希望国家能够统一的元素。杜甫经历了安史之乱，自己 经历了颠沛流离，他看到了战争给国家和人民带来的灾难和 痛苦，所以他不希望看到战争的发生。在他所著的诗歌《春 望》当中就写到：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪, 恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲 不胜簪。”在这首诗歌当中，诗人抒发了希望祖国统一，国 家太平，人民能够不再流离失所的美好愿望。而当国家收复 失地之后，杜甫也在《闻官军收河南河北》中抒发了自己的 喜悦之情：“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。却看妻子 愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还 乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。”在这首诗歌当中, 诗人的喜悦之情溢于言表。我们可以看到诗人对于祖国收复 失地之后的兴奋。但是在杜甫的诗歌当中，像这样的好消息 太少，很多时候都是坏消息。所以他的诗歌总体来说还是略 显沉重。 二、从爱国爱民的角度，来分析杜甫和陆游的爱国主义 诗歌 在陆游的一生之中，他把抵抗外族的入侵，维护国家的 统一作为自己的志向。在他的诗歌当中，很多地方都表现了 希望能够为国家的统一和安定贡献出自己的一份力量的愿 望。陆游的一生都志在恢复国家统一，虽然他这个信念屡遭 打击，但是他丝毫没有动摇。陆游在年轻的时候曾经在自己 的诗歌中这样写道：“报国计安出，灭胡人未休。”随着年 龄的增长，陆游的爱国主义热情丝毫没有降低。在他老年的 时候，他还在他的诗中这样写道：“一闻战鼓意气生，犹能 为国平燕赵。” 杜甫和陆游是我国历史上伟大的爱国主义诗人，他们二 人都把自己的爱国热情与民生、爱民很好地结合了起来。在 他们的诗歌当中，描写了各种各样的人物形象。在杜甫的诗 歌当中，描写过老妇、老翁、官兵、贵族、军阀、恶吏等等。 他还在自己的诗歌当中对这些人物