中国特色社会主义理论与实践试题.docxVIP

当今世界有哪几种发展模式？各有怎样的优缺点？ 答：西方模式，前苏联模式，中国模式。 西方模式。西方模式主要有以美国、欧洲、日本为代表的市场经济模式，在内政方面，欧洲的社会主义因素远比美国多。西方模式主要的观点在于减少政府干预，促进贸易和全能自由化等。相对来说，西方模式在经济上的分布更加合理，市场的自发调节作用强，劳动力市场的自由开放程度高，注重社会保障与福利，国家、社会和民生方方面的事情都可以更为均衡地处理。与此同时也产生了一些负面影响，就业竞争压力大，两极分化加剧，垄断性强，社会保障带来巨大财政负担，在经济危机中易崩溃等。政治方面由于他们的政治体制大多是多党执政，政党之间互相监督有利于执政党的廉洁。但这也是把双刃剑，在野党可以对执政党提意见，对于许多事情甚至经济发展速度也产生了严重的制肘。 前苏联模式。高度集中的政治经济体制进行社会主义建设，强调计划经济，高度集权，强调政命令体制，对外表现出较活的主观主义、沙文主义。苏联模式曾经起到了独特的作用，为反法西斯战争的胜利提供了物质与人员保障，也建立了一个比较完整的工业体系，在石油、军事、造船、航天等行业取得了巨大成就。同时也存在轻重工业布局非常不均衡，重工业和军事工业发达，轻工业落后，官僚化严重，个人崇拜盛行等问题。 中国模式。即中国特色的社会主义模式，从经济方面看，中国是混合经济模式，国有与民营，政府与市场保持一个动态平衡。从政治模式看，中国在不同程度上接纳了民主的因素，但中国不会变成西方那样的模式，中国党权的开放性决定了中国社会的开放性。不能用西方模式来衡量中国，近代以来中国曾多次尝试西方模式，但都失败了。中国模式是一个与时俱进的，在发展中不断摸索、不断改进的务实的模式。中国模式致力于实现绝大多数人的利益，凝聚力强。中国的经济模式实现了中国经济的飞速增长，中国的国际地位、国际竞争力进一步提升。中国特殊的政治制度消弥了三权分立制衡的干扰，集中力量办大事，中国的开放也有了足够的持续性。但也存在效益低下，官员腐败严重等问题。不断积累的资源、能源、生态环境、食品安全等危机日益凸显，社会福利保障低、发展不平衡、贫富差距等问题有待解决。最后，中国的发展经验也是无法轻易推广的。 二、为什么说新世纪新阶段中国仍然处于大有可为的战略机遇期？ 答：党的十八大报告指出，综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。本世纪头20年是我国必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期，是党的十六大在综合分析进入新世纪后国际国内形势发展变化的基础上作出的重大判断。党的十六大以来，全党全国各族人民积极抓住并用好发展机遇、认真应对各种挑战，改革开放和现代化建设取得举世瞩目的伟大成就，经济实力、综合国力、人民生活水平都上了一个大台阶。10年过去了，国际国内形势已经和正在发生新的深刻变化，我国发展正面临一系列新的风险和挑战。从国际环境看，尽管国际金融危机给世界经济造成深度冲击，世界经济增长速度减缓，各种形式的保护主义抬头，气候变化、能源资源安全、公共卫生安全等全球性问题更加突出，但和平、发展仍是当今时代主题，世界多极化和经济全球化趋势进一步加强，我国同各大国、周边国家、发展中国家等的关系持续平稳发展，各国加强对华经济技术合作的意愿进一步增强，我国国际影响力和国际地位明显提高，当前和今后一个时期的国际环境总体上有利于中国发展。从国内发展条件看，尽管我国发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，保障和改善民生工作压力较大，但我国处在工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展时期，中国经济社会的发展已经站在一个新的历史起点上，国内市场潜力巨大，劳动力资源丰富，国民储蓄率较高，科学技术酝酿新突破，转变经济发展方式和调整经济结构步伐加快，经济长期向好的发展趋势依然存在，中国特色社会主义道路、理论体系和制度更加成熟，社会政治大局稳定，这些都为保持我国经济社会发展良好势头创造了有利条件、提供了广阔空间。 综合来说，我们面临前所未有的机遇，也面对前所未有的挑战，尽管国际国内形势发生新变化，但我国发展的重要战略机遇期存在的基本条件和我国发展机遇仍大于挑战。党的十八大报告关于我国仍处于可以大有作为的重要战略机遇期的重大判断是符合实际的、完全正确的，这对于我们准确判断重要战略机遇期内涵和条件的变化，全面把握机遇，沉着应对挑战，确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标，具有重要指导意义。 三、经济体制改革的重点领域和关键环节在哪些方面？ 应该采取怎样的战略举措？ 答：中国经济体制改革已经走过了三十个年头，经过三十年的努力，中国经济体制改革取得巨大成功。当前乃至今后一个时期看，我国经济体制改革的重点领域和战略举为以下几个方面： 一是持续简政放权，加快推进政府自身改革。以深化行政审批制度改革为突破口，把简政放权