寻访法学的问题立场.docxVIP

寻访法学的问题立场 内容提要：法律体系本身不可能如概念法学所想象那样 是一个公理体系，即使建立起一个法律概念的逻辑演绎体系 也是十分困难的。法学有自己的“范式”，这些范式就是法律 共同体经过多年的法律实践积淀而成并通过职业教育传授 的基本法律理论、法律信念、法律方法以及规范标准等等。 实践性构成了法学的学问性格，法学是“提问辩难”之学，对 话论辩之学，或者“辩证推理的学问”。法学的“个别化的方 法”，就是“情境思维”和“类推思维”的方法。在此意义上，法 学乃是论题取向的，而不是公理取向的。如果法学家放弃建 立纯而又纯的法律公理体系之梦，而将法律体系看作是一个 “开放的体系”，那么将论题学的“片段性的省察”与公理学的 演绎推理方法结合起来完成法律的体系建构和体系解释，也 不是完全不能考虑的。但这只是一种设想，真正要实现这个 设想，还需要论题学与（公理）逻辑学各自发展自己的理论, 使两者的分析技术均达到结合所要求的必要和充分的成熟 条件。 论文关键词：法律公理体系，论题学，实践知识， 情境思维一、法律公理体系之梦 体系思维对职业法学家 有一种诱惑的力量。近代以来，由于受到欧洲理性主义哲学 传统的影响，法学家们对公理体系思维抱持某种近乎拜物教 式的信念，认为：法律内部应当有某种前后和谐贯通的体系, 所有的法律问题均可通过体系解释予以解决?建构概念清晰、 位序适当、逻辑一致的法律公理体系