北京工商大学考试真题精选解析18.docxVIP

咨询法硕考研点击加入 2017法硕考研学生必备真题解析，答案，核心考点，想要的赶紧来加群↗法硕考研交流群 跨考独家整理最全法硕考研知识资料库，您可以在这里查阅历年法律硕士考研真题和知识点等内容，加入我们的法硕考研交流群还可以获得法硕学长免费答疑服务，帮你度过最艰难的考研年。 以下内容为跨考网整理，如您还需更多考研资料，可选择法硕考研一对一咨询进行解答。 北京工商大学考试真题精选解析18 　　何女士提供三块木料给某家具厂订制一个衣柜，开工不久何女士觉得衣柜样式不够新潮，遂要求家具厂停止制作。家具厂认为这是个无理要求，便继续使用剩下两块木料，按原定式样做好了衣柜。下列说法哪些是正确的? 　　A.家具厂应赔偿因此给何女士造成的损失 　　B.何女士应支付全部约定报酬 　　C.何女士应支付部分报酬 　　D.何女士应支付全部约定报酬和违约金 　　【解析】：本题目是司法考试2004卷三第56题，答案是AC。作为承揽合同的承揽人应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。本案中何女士认为家具样式不好，要求定作人停止制作是一人合理的要求，承揽人应当按照定作人的要求停止制作家具，以免扩大定作人的损失。如果其停止制作家具，依诚实信用和公平原则，何女士应当支付其合理的部分报酬。然而本案中，承揽人擅自继续加工，使得何女士的损失扩大，因此承揽人家具厂应当赔偿给定作人何女士因擅自继续加工造成的损失。而何女士应当支付给承揽人合理的部分报酬。《合同法》第258条规定：“定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，因此并不能讲定作人变更工作要求视为违约，只有在其给承揽人造成损失时，才应该赔偿损失。因此，何女士无须支付违约金，更不必支付全部报酬。 　　本题目绝对不应该出现错误，因为这道题目几乎是每个学校法学院在讲授民法课程的时候都会讲到的题目! 以上内容为跨考网整理的法律硕士考研知识点，如果同学还想获得更多法硕考研资料，可以关注跨考法硕微信公众平台索取法硕考研资料。加入我们的法硕考研交流群还可获得超强院校专业信息、每日打卡监督学习、研究生学长答疑，不定期奖励活动等。