对引力波概念的理论质疑.doc

PAGE PAGE 2 对引力波概念的理论质疑 黄志洵作者简介： 作者简介：黄志洵（1936- ），中国传媒大学教授、博士生导师，中国科学院电子学研究所客座研究员。email: huangzhixun75@163.com （中国传媒大学信息工程学院，北京100024） 摘要：2016年2月11日美国激光干涉引力波天文台（LIGO）宣布，它于2015年9月14日探测到引力波，说这是两个黑洞合并造成的，收到的波形与广义相对论（GR）的预测一致。以后又有几次宣布，例如2017年10月16日说已第5次探测到引力波，而这是由于两个中子星的合并。2017年10月3日Nobel奖委员会宣布，LIGO的3位美国科学家获得当年的Nobel物理奖。然而一直有不同国家（德国、巴西、英国、丹麦、中国）的科学家提出质疑，认为LIGO不可能探测到引力波；甚至向Nobel奖委员会发电子邮件，详述他们的反对理由。 本文认为是基本的物理原理决定了引力波不能存在，从理论层面详述了该课题不可信的原因。Einstein的引力场、引力波理论的公式推导，明显地有借鉴和模仿电磁场、电磁波理论的痕迹，因此我们可以遵循电磁理论的逻辑对前者提出批评。任何人如认定引力波存在，那么他要先证明引力场是旋量场。我们认为Newton万有引力定律与Coulomb静电力定律的相似已证明引力场是静态场，而引力和静电力都以超光速传播的事实进一步证明了这点。引力场既然是静态的无旋场，是不会有引力波的。我们强调指出，认为“引力传播速度和引力波速度都是光速”的观点是完全错误的，不仅不符合事实，而且把引力相互作用和电磁相互作用混为一谈。“引力速度”与“引力波速度”是不同的概念。很久以前许多著名科学家就知道引力传播速度比光速大很多（?），他们普遍认为引力如以有限速度（光速）传播，绕日运动的行星由于扭矩作用将不稳定。相对论者坚持说“引力以光速传播”是为了替SR辩护，因为该理论认为超光速没有存在的可能；然而这已被事实所否定。 Einstein引力场方程是GR理论的基本方程，但它的推导有假设和拼凑的作法。引力场的物理效果被认定由Riemann空间的度规张量体现，需要知道度规场分布的规律；但由于没有可作依据的实际观测知识，推导引力场方程就用猜测性的推理。尽管引力场方程被导出，但它非常复杂且有高度非线性，实际上不可解。然而，一个无法求解的方程是对人类无用的东西，因此Einstein通过弱场近似导出引力波。这是尽力模仿电磁理论的作法。但这并不合理，连LIGO也说在有剧烈天文现象发生时才迅速地有引力波产生，这可不是弱场，与理论前提相矛盾。总之，Einstein引力场方程的非线性造成无波动解。 当前西方理论物理界乱象频生，黑洞的有无、暗能量和暗物质是否存在，都在无休止地争论。在本文中我们呼吁重建经典力学的时空观，提出“牛顿仍称百世师”。Newton引力理论经过了漫长时间的考验，它对人类极为有用。因此，本文批评了Minkowski的时空一体化。此外，还批评了LIGO所采用的数值相对论方法。最终的结论是：引力波是一个无意义的概念，缺乏物理实在性且造成误导。Nobel奖委员会应考虑所做决定是否错误。 关键词：引力场；引力波；Newton万有引力定律；广义相对论；数值相对论方法 1 引言 引力是最早被认识的物理相互作用，目前它主要由Newton[1]经典理论和Einstein[2]的广义相对论(GR)描述。在狭义相对论(SR)[3]和GR中空间和时间是一体化的，即二者组成spacetime，译作“时空”或“空时”。GR实际上不认为引力是一种力，而认为是弯曲时空的纯几何效应。在科学界，GR也被称为几何动力学(geomtrodynamics)[4]。GR还预言存在一种叫做gravitational waves（引力波）的波动，可以简写为GW。有关GW的原始理论是1918年由Einstein[5]提出的论文“论引力波”，其内容包括：用推迟势解引力场近似方程；引力场的能量分量；平面引力波；由力学体系发射的引力波；引力波对力学体系的作用等。文章说，引力波是横渡，以光速传播。必须指出，所谓“弱场近似解”的分析就是来自这篇论文。1937年Einstein和Rosen[6]发表论文，提出柱面引力波解，说这是引力场方程的第1个严格的辐射解。然而科学界不认同这篇论文：距离波源远区的引力波应为球面波；但据1927年的Birkhoff定理，真空球对称度规（引力场）一定是静态的，亦即真空中不可能存在严格的波对称引力波。故形成了悖论，使Einstein理论停留在平面引力波的层次。 Einstein引力波理论的核心思想是：物质决定时空曲率，而变化的时空曲率造成引力辐射，它叠加在静态时空之上形成为动态时空曲率变化；而引力辐射功率是取决于运动物质的质量