《在细雨中呼喊》读后感.docx

《在细雨中呼喊》读后感 余华的语言平淡而冷静， 《在细雨中呼喊》中如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情，但读完以后，却有着深入骨髓的无奈，对世事的索然无味和麻木。 那种无可奈何的悲凉以及从心底里的震撼感却像一股清泉一样深深地流进我的心底， 凉凉的却浸彻心扉。 《在细雨中呼喊》有这样一段很让人印象深刻的一段：“?时间将我们推移向前或者向后， 并且改变着我们的模样， 我们在时间的推移下继续前行。我看到了这样的真实场景：生者将死者埋葬以后，死者便永远躺在那里， 而生者继续走动。 这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。”时间裹挟着一切向前流去，人世在变，沧海也能变桑田，唯一不变的，只有时间。也可以说，世事未变，唯一变的，只有时间。 就像上文写的一样，全书中的语言文字很有哲理、深刻，就像一杯浓茶一样，入口之后，却久有余香，让人回味无穷。 我一直记得书中的一句话：“他的谦卑在很大程度上表达着对自己的不满”。这不是完整一句话，只是一句话里的后半句，他的整句是：“孙有元不是一个懦弱的人，起码他的内心不是这样，他的谦卑在很大程度上表达着对自己的不满。”感情描写的很细腻，很深刻、有韵味，这一点我个人觉得跟大文学家老舍有点类似， 总能把你无法用言语表达出来的那些细腻淋漓尽致地表达出来， 深刻、朴实却毫不造作。这个孙有元，是文中“我”的祖父，由于腰伤不能干活而被“我父亲”虐待，连菜都不给他吃，他却“总是慈祥并且微笑地望着别人对他的攻击、虐待”。孙有元的微笑，可以说是一种讨好似的笑，也是一 种懦弱的表现， 但也正是这种颇似讨好似的笑容， 以这种懦弱无助的表现，表达着他对现实中困难的不满、他的抗争，其实这也显示了中国人与生俱来隐忍、内敛、 坚韧的性格特征，毕竟这些都源于中国很深厚的儒家文化底蕴。 对于孙有元来说， 能够这样地生存下去是需要极大的勇气的， 他在年轻时也曾是一号有勇有谋的人物。 就是最后孙有元的死， 也证明了他的不懦弱， 他在全村经受涝灾的情况下， 让大家把菩萨像扔在雨中，这样做之后天气果然就晴了，村里的人都把他当神，而这个“神”随后就预言了自己的死，因为他“在细雨中呼喊”的时候，觉得自己的灵魂的小鸟飞走了??就是这样一个不懦弱的人， 当他需要用微笑做 武器以赢得生存的权利的时候，以一种谦卑的姿态来表达着这种不满，于是他就更不满?对自己的不满，对人生晚景的不满。 余华的笔下都是一些普通的人物， 平平常常，甚至有时候可以说 是平庸、粗俗， 可是对于我们这些大部分普通人而言，生活很多的时 候都是这样的无波无澜、静如死水，不是吗？其实从这个层面来讲， 余华是一位平民作家， 因为他的笔下都是一群普通的平庸的人们， 平 凡的人物，平庸的思想，现实却不低俗，因为这才是生活真正的面目。 在那个封闭的年代，人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着，无人敢多说一句，也无人敢替别人操心，只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。 因此，全村人特别是无事可做的妇女们，无聊致极的搜索着村里的新闻， 然后以最快速度传遍大街小巷。 悲哉！可怜的妇女们！ 孙光林就在这样的环境中出生， 出生在一个将爱包裹的时代，一个一穷二白的家庭。 这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇，其实也是暗示了文中后面他被生父母送人， 不久却又被养母抛弃，这是怎样的一种的人生？后来他再次回到了故乡。细雨中，追 寻儿时记忆，一路演绎着儿时嬉戏欢快的场面，因为只有想着这些，才能减轻心头的恐惧。突然，他看到远处有一处火，在那儿他看到了 一个瘦骨嶙峋的男人跪在那里，男人嘴里不断的说着： “这火真壮观啊，真壮观！只不过这代价太大了”！他于是走上去说：“我要找孙广元！”孙广元是他的爸爸。 亲人相见已不相认， “物是人非事事休！”故事就在这似完非完中结束了，留给人无尽的思考。 最终他依旧面对被亲人抛弃的惨局，故事虽没直接写出， 但从整个家庭的遭遇中我们可以推断， 虽然他历尽艰辛，心怀希望的找到了亲人，但亲人依然无法承担养育他的责任，他又一次被抛弃，被命运抛弃！ 孙光林似乎是那个时代一切不幸的化身， 他的遭遇让我心痛， 怜惜！那个将爱包裹，人性伪装的时代！余华的笔下都是一些普通的人物，平平常常，甚至有时候可以说是平庸、粗俗，可是对于我们这些普通人而言，生活很多的时候都是这样的无波无澜、静如死水，不是吗？从这个层面来讲， 余华是一位平民作家， 因为他的笔下都是一群普通的平庸的人们，平凡的人物，平庸的思想，现实却不低俗，因为这才是生活真正的面目。 悲剧的结局，往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕，但只要不自我抛弃，你就会永远的被接纳。不要太过奢求，因为人总是难以满 足。知足常乐！ 当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢，当你的内心已拥有足够的豁达和睿和， 你会霍然发现， 早有一朵圣洁的小花在你