整容不会帮你成为人生赢家.docVIP

整容不会帮你成为人生赢家 一辩陈词： 各位评委主席好，我是反方一辩。我方认为整容不会帮你成为人生赢家 首先我方需要向对方辩友表示，我们不排斥也不歧视整容，也不反对任何人去整容，整容是OK的，但整容绝对不能与帮助我们成为人生赢家混为一谈。 其一整容具有风险性，再小的手术都会有创伤，有 创伤就会有风险，所以整容需谨慎，代价需自负。然后我们要对人生赢家有一个共识，首先你得是想成为人生赢家的，而且你不是空想的，而是你本身要各方面努力都在追求成为人生赢家的人，才在我们讨论的范围内。人生赢家，不是依照个人标准定义在某一时刻的人生赢家。有输才有赢，它是在人这一生过程中，拥有足够经历并获得个人与社会的双重标准共同评价的所对比确定出来的赢家。若是以个人标准来定义，则这个标准未免太低了吧，所有人都可以说自己是人生赢家。那么今天在这里我们还有讨论的必要吗？还要大张旗鼓来讨论整容会不会帮我们成为人生赢家吗？显然没意义。所以请对方辩友清楚这几个定义。 其二整容是为了变美，这个毫无疑问，但整容就会变美吗？有谁能告诉我美的定义是什么？是大眼睛高鼻梁，还是双眼皮小嘴巴？那么吕燕和舒淇，他们的美属于这个范畴吗，显然不是。吕燕，中国公认的丑女：塌鼻梁、小眼睛、厚嘴唇、雀斑脸……中国人认为的美女的一切标准她都不具备，在中国被打入冷宫，在国外却成了香饽饽，曾参加世界超级模特大赛并获亚军，是目前中国人获得国际性模特相关奖励奖章的数量和质量上的第一人，更被评为欧洲各国综合排名中的中国第一美女。舒淇就不用我多说了，她更是众多国人的女神。还有黄渤，王宝强，赵本山等等等等。他们不符合以上的审美标准，但他们美的有特色，各有千秋，仍旧成为众人眼中的人生赢家。所谓萝卜白菜各与所爱，你眼中的变美，也许在我们这里没差甚至更丑。社会云云，各自持着不一样的审美标准，用你整容后虚假并暂时的美，就能博得他人关注从而获得机会，走上人生巅峰，成为人生赢家？答案是不能。前提是你有自身能力，并且你还有抓住机会的能力，否则，这个命题显然不成立。 其三整容是由于容貌上的不自信，为了愉悦自己，或是为了获得他人青睐与关注，才做出的选择。这种其貌不扬导致的自卑，误认为有了这个外貌筹码才可以帮助自己成为人生赢家，显然在成为人生赢家这条道路上，本身心态就是有问题的，又何来成为人生赢家之说。并且整容后对容貌的重视，你会花费更多的时间，精力和金钱，反而会影响你追寻成功过程中的心态，这时他是你成为人生赢家的阻力而非助力。整容不是成为人生赢家的直接助力因素，再说整容==》美==》人生赢家这个思路也存在逻辑问题。整容就会变美，美就会成为人生赢家吗，不，整容是手段工具，而不是目的之说。而真正使你成为人生赢家的是事业高升，身心健康，社会亲密关系与爱和温暖的程度 其四，专业整容医生表示，整容一定不是永久的。保持一辈子的梦想不可能成真，整容并非“一劳永逸”。有限期少则一个月，多则十年，要想长期维持效果，必须再经历数次整容，但是身体中的部位只允许你动一两次，否则带来的不是美丽，而是死神对你的呼唤。大家都知道整容易上瘾，就是所谓的整容依赖症，无休无止的整容，迈克尔杰克逊就是个反面例子。而今天的目的是讨论成为人生赢家，这是长久的并在最后的评价。在你虚假美丽塌陷的那一天，面对着自己要被打回原形的那一刻，你会崩溃或更严重，到了那时说什么赢家，恐怕连人生玩家都不算了吧。 最后，整容这武器能不能作为一个“成为”人生赢家的条件，“成为”这词应该是说利用这件武器来达成后面的目的的一种必要条件，“整容”这武器显然是没用的，比如马云和小松老师。1、首先辩题说明了成为人生赢家，也就是说人生赢家已经成为了一个硬性条件，没有成为人生赢家这个辩题就不存在。 2、就是你说的人生赢家的定义，事业、大腕等等帮助他们的是智慧、是情商，和颜是没有关系的，一个花瓶能红，但红不了一生人生赢家是一种智慧的报酬，不是颜的报酬，有颜的帮助能成为人生赢家，没有颜的帮助人生赢家还是会成为人生赢家你现在回复的是关于整容能不能帮你成为人生赢家增加机会，而不是成为人生赢家了整容之后能带来美丽，带来美丽的便利， 蔡康永观点： 此题的关键，一是在于“人生赢家”一词的定义共识；二是“帮”之一字的精确定义；三是“整容程度”的定义划分 “帮”之一字的默认共识应该是：在其他变量不变的情况之下，单独的“美容”一项，是否能够帮助普通人在“寻求一生的幸福安康”的过程之中加分助益... 而“整容程度”的默认共识应该是：排除“整容失败概率”与“整容千篇一律”的较好的且符合其自身个性的美容优化... 那么你既然是一个想成为人生赢家，并且也在积极努力让自己越来越好最终有希望成为人生赢家的人，那么任何能帮助你的方法都可以使用，当然排除不道德非法等龌龊手段，我们仅仅是讨论积极地正面的方法上。那么你想成