净出口对中国经济增长的贡献分析.pptVIP

* 净出口对中国经济增长的贡献分析 引言 国民收入核算常用的有三种方法, 即生产法、支出法和收入法。支出法核算从一个国家在一定时期内对最终产品和服务的总需求(即总支出) 角度来测算国民收入。宏观经济学一般认为, 总需求包括消费、投资、政府购买和净出口。其中消费( C ) 是指居民的消费支出; 投资( I) 是指资本形成; 政府购买( G) 是指政府在商品和服务上的支出; 净出口(X - M ) 是指出口( X ) 与进口(M )的差额。因此, 支出法核算的国民收入构成公式是: GDP= C + I+ G+ ( X- M ) 如果我们将经济学中的消费和政府购买(政府消费) 统称为消费, 那么消费、投资和净出口就是人们通常所说的西方“三驾马车”, 即拉动或推动经济增长的三大动力。从上述国民收入的恒等式中, 我们可以得出, 作为一种拉动经济增长的因素, 净出口的增长必然能够带动总产出的增加。 净出口对中国经济增长的贡献： （一）对外贸易的依存度分析 （二）进（出）口的国内生产总值增长弹性分析 （三）净出口对于经济增长的贡献分析 （一）对外贸易的依存度分析 贸易依存度指一国进出口贸易额在该国国内生产总值中所占的比重，该指标反映了一国经济对进出口贸易的依赖程度，分为贸易依存度、出口依存度和进口依存度。根据计算得出我国1978—2009 年贸易依存度的变化趋势如图1所示。 1978—2010年如图2 . 在改革开放初期（1978- 1990 年），我国的贸易依存度很低，一直没有突破30%，且上升速度较为缓慢，从15%增长到接近30%。而且在这段时间内，我国对进口的依赖程度一直高于对出口的依赖程度，这是因为在改革开放初期，进出口贸易只是为了调剂余缺，国内经济基本上仍在传统的封闭经济框架下运行，进出口贸易对我国经济增长的作用十分薄弱。 市场经济体制由建立到发展过程中（1991—2006 年），我国贸易依存度迅猛增长，出口依存度一直高于进口依存度。这其中也有一个调整的过程，1994—1998 年贸易依存度出现了微弱的下降，这是因为1994 年汇率并轨，人民币大幅度贬值，美元大幅度升值，导致进出口额折算为人民币时，数量大幅度增加。而且人民币贬值后，进口的成本相对增加，也导致贸易依存度下降。 受全球金融危机和经济衰退的影响，2007—2009 年我国的进出口贸易大幅下降，特别是出口贸易受到极大的打击，因此，2007—2009 年我国贸易依存度开始下降，这期间出口依存度依然高于进口依存度。 贸易依存度分析表明，我国经济增长对贸易的依赖程度高，贸易依存度最高时接近70%，但存在的缺点： 其一，中国的出口需要进口大量的原材料和零部件，出口对进口有带动效应，而这在统计数据上没有得以反映。 其二，中国净出口增加值所占GDP 的比例很小，如图，中国净出口增加在中国GDP 中所占比重一直小于8%，在国际上这一比重是很低的，这说明中国在出口贸易上并没有太大的优势，经济的增长并非过度依赖于出口贸易。 （二）进（出）口的国内生产总值增长弹性分析 进（出）口的国内生产总值增长弹性，是指当国内生产总值增长率增减1%时，进（出）口增长率变化的百分比，即 如果这一弹性大于1，说明进（出）口对国内经济增长的推动作用比较大；如果这一弹性小于1，说明进（出）口对国内经济增长的推动作用不大；如果这一弹性等于0，说明进（出）口对国内经济的增长没有影响。进（出）口的生产总值增长弹性可以衡量进（出）口对经济增长的长期贡献，它比较准确地描述了进（出）口与国内生产总值的相互影响关系。依据上述公式，经计算得出我国1979—2009年的进（出）口国内生产总值增长弹性的变化趋势如图3。 1978—2006 年29 年间，出口的GDP 增长弹性有18 年是大于1 的，进口的GDP 增长弹性有20 年是大于1 的，这说明进出口贸易对GDP增长的影响在大部分年份较大。而且进（出）口的GDP 增长弹性变化趋势与贸易依存度的变化也是一致的。 缺点：虽然可以看出，进出口贸易对我国经济增长有较大影响，进出口贸易的GDP 增长弹性并没有直接反映出“三驾马车”谁对经济的促进作用更强。 1、净出口对经济增长的贡献度 净出口对GDP增长的贡献度的计算方法为: 贡献率（%）=某因素增加量（增量或增长程度）/总增加量（总增量或增长程度）×100% 现以季度数据作为研究对象, 考察各季度的净出口额对GDP的贡献情况。(如果将数据换算成为季度，得出的结果会更加明显。)由于获得的净出口额数据为海关数据, 因而以美元表示, 支出法的GDP以人民币表示。为了统计单位的一致, 以净出口数据对应当月平均汇率为折算汇率乘以当月以美元表示的净出口额, 作为净出口额的人民币表示形式。由于