从有风险的创新到有社会责任的创新课件.pptVIP

从有风险的创新到有社会责任的创新 From risky innovation to socially responsible innovation Science, technology and innovation have undoubtedly been a major force for good in improving economic and social conditions and contributing to human progress, not least in helping to extend our life expectancy. However, they have also brought a number of risks and unintended consequences, whether in terms of damage to the environment, less desirable working conditions or other adverse effects on the quality of life. 科技创新活动无疑促进了人类社会的进步，但也引起不少争议。在提高生活质量的同时，也带来了一系列的问题，不仅对环境，工作条件造成一定的影响，其他的一些负面作用也会对我们的生活造成困扰。 Over the last 50 years, concern with risks has brought about fierce debates over such issues as nuclear energy and more recently global warming and GM crops. The assessment of potential adverse consequences of technology and innovation underpinned previous work in IS on technology assessment and appropriate technology. It has given rise to a call for ‘responsible innovation’. Although some have begun to respond to this challenge, there is still much to do in coming decades. 在过去的几十年中，核能，全球变暖，转基因食品使得人类处于一个风险的社会中。因此，科技创新的风险评估日益成为一个重要的创新研究领域。有学者呼吁，要进行有社会责任的创新，这方面的研究要受到大众的关注。 过去的一个世纪科技革命见证了新技术发展的浪潮，包括内燃机、原子能、分子生物技术以及信息技术革命等纷纷成为研究与创新的焦点。尽管科学与技术成为我们生活的中心并提供人类大量的好处，但是科学家对于自身研究活动合理性方面面临不断增加的压力 。这些压力来自过去与现在公众对于以下一些研究的争议：比如核能危害、大范围的环境污染等 。 20世纪下半叶，人们开始意识到技术创新的双重性。关于创新的责任被广泛的讨论 。生物科学家关于基因的研究；新兴技术与核物理的使用规范问题；舆论对于流感病毒研究危害；研究与治理关于合成生物学的探讨都引发了新兴技术研究与创新双重性的关注。 “责任式创新”提出的理论背景： 从20 世纪70 年代人们提出“可持续发展”的理念以来，这一理念在协调人类社会发展与生态环境的关系方面发挥了极为重要的作用，现在已经成为全球的共识。但这一理念在实践过程中也暴露出某些局限性，受到一些哲学家质疑。 一些哲学家们认为“可持续发展”概念基于一种“不对未来加以考虑的进步理论”，即现在比过去好、未来比现在强的观点。当我们认为“明天会更好”的时候，我们的头脑中并没有呈现出一个清晰的“明天”图像，对可持续发展作出的解释，都面临两个重要问题，一是可持续性达到什么程度才意味着持续增长? 二是可持续发展的概念已经膨胀到“可以表示任何事情”。 晏萍,张卫,王前. “负责任创新”的理论与实践述评[J]. 20 世纪70 年代末，即在“可持续发展”理念提出后不久，汉斯·尤纳斯( Hans Jonas) 提出“责任伦理”。他认为科技的力量不可避免具有带来伤害的能力，不仅是对自然的伤害，同时也包括对人类的伤害，这些伤害性的因素必须通过责任伦理来修复或补偿。在这个背景上来看，“负责任”与“创新”的结合是必然的趋势。“负责任创新”理念的出现给“可持续发展”提供了一个具有可操作的路径，它是“可持续发展”理念在当代的深