2001—2012年某特大型铅蓄电池生产企业铅污染评价-华南预防医学.pdf

2001—2012年某特大型铅蓄电池生产企业铅污染评价-华南预防医学.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·10· 华南预防医学2013年10月第39卷第5期  SouthChinaJPrevMed,October2013,Vol39,No5 ·论著 · 2001—2012年某特大型铅蓄电池生产企业 铅污染评价 郑创亮,许丹,戴冉,冯秀琼   【摘要】 目的 对某特大型铅酸蓄电池生产企业投产 12年来工作场所铅烟和铅尘及接触人 群血铅进行动态分析,评价其预防职业性铅中毒效果。方法 通过现场职业卫生调查,了解其生产 工艺流程和基本职业卫生情况;采用火焰原子吸收光谱法检测工作场所的铅烟(尘)浓度,用石墨炉 原子吸收光赥法检测接触人群的血铅水平,并分别依照GBZ21—2007和GBZ37—2002进行评价。 结果 该铅蓄电池生产企业投产以来(2001—2012年)铅尘的时间加权平均浓度(C )的检测值范 TWA 3 3 围为0002~3105mg/m,中位数 0047mg/m,合格率450% ~833%,平均合格率 617% 3 3 (187/303);铅烟C 为0002~2523mg/m,中位数0039mg/m,合格率200%~100%,平均合 TWA 格率490%(73/149)。铅烟(尘)合格率318%~889%,平均合格率577%(260/452),不同年度 合格率差异有统计学意义(P<001),铅烟(尘)合格率从2002年度的318%上升至2011年的 889%。12年间定期职业健康检查共7893人次,血铅浓度为0080~4213 mol/L,平均为(1098 μ ±0464)mol/L;男性、女性血铅分别为(1131±0440)、(0727±0340)mol/L,男女血铅差异有 μ μ 统计学意义(P<001)。随着年份的增长,人群血铅均值有下降的趋势(R=-0755,P<001)。12 年间血铅<19、19~29、>29 mol/L人群构成比分别为9483%、478%、039%。将血铅分为 μ <19(血铅正常)和 19 mol/L(血铅偏高)2个等级进行构成比的卡方检验,不同年度间接触人 ≥ μ 群的血铅等级构成差异有统计学意义(P<001),血铅<19 mol/L接触人群的构成比从2001年 μ 的8099%上升至2012年的10000%。共有7人诊断为慢性职业性铅中毒,其中轻度、中度中毒分 别为5、2例。结论 该企业投产以来铅烟(尘)浓度与接触人群的血铅水平逐年下降,血铅超标率 和慢性职业性铅中毒发生率低,预防慢性职业性铅中毒效果显著。 【关键词】 铅中毒; 职业卫生; 职业暴露; 评价研究 中图分类号:R13511  文献标识码:A  文章编号:1671-5039(2013)05-0010-05 Evaluationontheleadpollutioninalargescaleenterprisemanufacturingleadaccumulators,2001 -2012 ZHENGChuangliang,XUDan,DAIRan,FENGXiuqiongCenterforDiseaseControlandPre ventioninLuogangDistrict,Guangzhou510530,China 【Abstract】 Objective Toanalyzethedynamicbloodleadlevelsinworkersexposedtoleadfume anddustinalargescaleenterprisema

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档