安乐死立法研究.pptVIP

4 现存争议和讨论 配套设施有没有跟上？荷兰为什么能够立法？ 移民国家，开放宽容的历史传统，比如红灯区的合法化、比如同性恋结婚的合法化。 宗教观念淡薄，在基督教看来，生命被看作是由上帝所掌控的，是神圣不可侵犯的，个人没有处分自己生命的权利，任何个体处置生命的行为都是被严格禁止的。 完善的社会保障、医疗保障制度。经济十分发达，保证了安乐死不被滥用成为减轻经济负担的理由。（中国农村是否存在着大量的因为经济原因选择消极安乐死的行为。） 医患关系非常和谐，患者可以放心地把自己的生命选择与死亡选择交给医生来处理。 4 现存争议和讨论 相对应的中国在以上这些方面情况 我国传统的儒家道家文化以及人们的生死观，孝悌观念 社会保障制度和医疗保障制度存在着显著的差别 医患关系紧张 法律意识淡薄 5 观点和建议 4 2 3 5 1 明确恰当定义和分类 推动安乐死政策出台 加强相关法律法规建设 发展医疗科技 注重正确宣传和教育 1 5 观点和建议 1、明确恰当定义和分类 理论研究是立法、国际比较等研究的基础，同时社会各界对安乐死还存在一些认识上的误区和分歧，这就要求我们必须对安乐死的定义、对象、分类等做出准确统一的界定，避免因为定义和内涵的分歧造成的无用的比较和借鉴。目前为止，国家还没有出台相关的政策文件来给安乐死一个明确的定义，只有学术界给出了不同的定义和分类标准。建议国家和政