柴油污染土壤呼吸测定-崑山科技大学ePortfolio.ppt

柴油污染土壤呼吸测定-崑山科技大学ePortfolio.ppt

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
專題報告 柴油污染土壤代謝之研究 指導老師:曹俊文 學生:倪佩君 4960N021 前言 自石化工業發展以來,石油製品及其他有機化物,於不當使用過程中,造成嚴重的的土壤汙染問題,本研究是選以柴油為目標汙染物,採用生物復育技術,因符合成本效益,易於維護且對環境影響甚小等之優點。 研究中模擬配置不同柴油汙染濃度 (1%、5%、10%、20%、50%(w/w)) 之土壤,研究目的重點是在探討使用土壤原生微生物進行分解[ (礦化作用(mineralization)或共代謝(cometabolic) ]柴油之情況,以分解過程中所產出之代謝物CO2,計算其CO2(mmole)累積量,於特定之時間內,觀察對柴油分解效率。 例:C16H34 + 24? O2 → 16 CO2 + 17 H2O 文獻回顧 石油為組成複雜之碳氫化合物 以原油煉製石油產品 柴油特性 油品污染土壤之影響 油品將因土壤吸附及重力作用,垂直滲入地面,一旦超過負荷就會移動導致汙染地下水,大部分油滲入土壤後,而會阻礙揮發性碳氫化合物的蒸發散失而造成微生物的毒害,妨礙作物、植物生長及產量,導致當地環境生物態改變。 清除方式 土壤淋洗、電動力分離法、加熱處理理法、固化/安定法…等。 根據美國超級基金(Superfund)所列管場址中,使用之整治技術包括物理、化學和生物方法,其中生物復育技術具有將汙染物去除之能力、易於維護、適用範圍大、符合成本效益等優點。 生物復育 現地及非現地 土耕法、堆肥法、生物反應器法、生物通風、生物濾膜法、生物強化、生物刺激、自然生物處理法或自然衰減、抽取處理法 生物強化/添加(bioaugmentation) 生物通氣法/氣提法(bioventing) 生物刺激(Biostimulation) 影響微生物分解因子 生物因子:細菌及真菌 酸鹼值:中性,稍為改變 pH值都可導致酵素變性進而隨後失去催化活性 。 溫度:大部份土壤微生物嗜溫菌,即分解油品最大生長速率和活性在20°?35 ° C 含水率:50~80%之間,於復育過程土壤有過多或過少的水量會不利於好氧生物,過少會降低污染物揮發。 實驗方法 土壤取自未有污染紀錄之土壤 檢測土壤背景值 前處理:土壤採樣後先除去雜物、石塊等,於晴天狀態下將土壤拿出去風乾約一星期,再拿取2mm篩網過濾未過濾之土塊多次磨碎,重複動作數次已確保取得粒徑均勻之土壤,保存於密封塑膠盒中並每3~4天曝氣攪動土壤一次 柴油汙染土壤呼吸測定 礦化作用其最終產物為CO2,原理為降解基質(substrate)和所產生CO2量成正比,CO2成了最好提供微生物是否降解碳氫化物之潛能資訊,若使用氣相層析(GC)並不一定能測準最終產物(Junior et al.,2009)。因此使用生物分解瓶(Biometer flask) (250ml)藉以來測量微生物於代謝過程中所生產CO2之情況( Pramer Bartha,1965) 。 生物分解瓶 實驗方法 先配置柴油汙染土壤濃度為1%、5%、10%、20%、50%和控制組(w/w),每一個濃度各做3瓶 調整pH值至7.5、添加(NH4)2HPO4(Dale et al.,?)1%於土壤中。 添加適量蒸餾水於土壤中至土壤含水率為60%。 添加柴油。 呼吸測定(Soil respirometric tests) 受檢體加入瓶內後,將生物分解瓶裝置完成,使用幫浦做曝氣,於過程中氣體通入ascarite過濾,使用注射器(syringe)注入鹼液於側支瓶(side-arm)內,再定期回收將已吸收CO2之鹼液做酸鹼滴定實驗,經計算後得知CO2釋放含量。 植物毒性測試(Plant toxicity test) 配置柴油汙染土壤濃度為1%、5%、10%、20%、50%和空白組(w/w),空白組不添加柴油,各個污染不同汙染濃度土壤各種植5株紅豆及綠豆做毒性試驗,為期7天收成觀察生長情況。 實驗結果與討論 土壤質地試驗法比較 推測此2種試驗法比較,經實驗數據比對比重計法較土壤結構沉澱試驗其比例砂粒部分少了20.97%、坋粒多了20.15%、黏粒多了0.83%,原因為比重計法分散土壤團粒較為徹底,因土壤團粒為砂粒、坋粒及黏粒所集結而成,檢測時必須將促使團粒的膠結類物質去除打散 ,以精確檢測土壤質地。 比重計法優點 (1)添加過氧化氫消除有機質 (2)添加了鹽酸去除是土壤團粒黏著劑的可溶性鹽類 (3)並直接添加六偏磷酸鈉將土壤溶液裡的Ca2+複合物及土壤顆粒的中Ca2+由Na +取代,鈉離子會使土壤團聚體分解至土壤顆粒分散(Kettler et al.,2001)。 (4)使用電動攪拌器使土粒更均勻分散以及使用比重計更能精準量測。 而土壤結構沉澱試驗此法

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档