网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

华东师范大学《数学分析(第四版)》.pptVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
返回 后页 前页 在第一章与第二章中, 我们已经证明了实数集中的确界定理、单调有界定理、柯西收敛准则、致密性定理. 这几个定理反映了实数的一种特性,这种特性称之为完备性. 而有理数集是不具备这种性质的. 在本章中, 将着重介绍与上述四个定理的等价性定理及其应用.这些定理是数学分析理论的基石. §1 关于实数集完备性的基本定理 返回 一、区间套定理 二、聚点定理与有限覆盖定理 三、实数完备性基本定理的等价性 定义1 定义1 中的条件1 实际上等价于条件 一、区间套定理 定理7.1(区间套定理) 或者 则任给? 0, 存在 N, 当 n ? N 时, 推论 设 {[an ,bn]} 是一个区间套, 注1 该推论有着很强的应用价值,请大家务必牢记. 注2 区间套定理中的闭区间若改为开区间, 那么结 论不一定成立. 例如对于开区间列 , 显然 但是定理1中的? 是不存在的, 这是因为 例1.用区间套定理证明连续函数根的存在性定理 定义2 设 S 为数轴上的非空点集, ? 为直线上的 一个定点(当然可以属于 S, 也可以不属于S). 若对 于任意正数 ? ,在 (?? ?, ? +?) 中含有S 的无限个点, 二、聚点定理与有限覆盖定理 则称? 是 S 的一个聚点. 即 为了便于应用,下面介绍两个与定义 2 等价的定义. 定义2? 定义2″若存在各项互异的收敛数列 下面简单叙述一下这三个定义的等价性. 若设 S 是 [0, 1]中的无理数全体, 则 S 的聚点集合 为闭区间 [0, 1]. 定义2 ? 定义2? 由定义直接得到. 定义2? ? 定义2? 因为 那么 互异,并且 定义2??定义2 由极限的定义可知这是显然的. 定理7.2 (魏尔斯特拉斯Weierstrass 聚点定理) 实数轴上的任意有界无限点集 S 必有聚点. 我们再次使用区间套定理来证明聚点定理, 请务必 证 因为S为有界点集, 所以存在正数 M, 使 现将 [a1, b1] 等分为两个子区间 [a1, c1], [c1,b1], 中至少有一 个区间含有 S 的无限多个点. 记该区间为[a2, b2]. 要注意在区间套的构成中所建立的性质 (iii). 再将[a2, b2]等分为两个子区间. 同样至少有一个子 区间含有 S 的无限多个点, 将这个区间记为[a3, b3]. (iii) 每个闭区间[an, bn] 均含S 的无限多个点. 无限重复这个过程, 就可得到一列闭区间 所以由所建立的性质(iii) 这就证明了? 是 S 的一个聚点. 定理7.2 有一个非常重要的推论(致密性定理).该 定理在整个数学分析中,显得十分活跃. 证 设{xn}为有界数列, 若{xn} 中有无限项相等, 取 这些相等的项可成一个子列. 该子列显然是收敛 若数列{xn} 不含有无限多个相等的项, 则{xn}作为 点集是有界无限点集. 由聚点原理, 可设? 是{xn} 的一个 推论(致密性定理) 有界数列必有收敛子列. 的. 一个各项互异的子列 收敛于 ? . 聚点, 那么再由定义 2 ?,可知{ xn } 中有 定义3 设 S 为数轴上的一个点集,H为一些开区间 则称 H 是 S 的一个开覆盖. 若 H是 S 的一个开覆盖, 并且H 中的元素(开区间) 仅有有限个, 则称 H 是 S 的一个有限开覆盖. 一个开覆盖. 定理7.3 (海涅-博雷尔有限覆盖定理) 设 H是闭区间 [a, b] 的一个开覆盖, 则从 H 中可选 海涅( Heine,H.E. 1821-1881,德国 ) 博雷尔( Borel,E.1871-1956, 法国 ) 出有限个开区间,构成闭区间 [a, b] 的一个子覆盖. 证明:本定理证明方法 多种,这里采用 区间套定理。 若定理不成立, 也就是说 [a, b]不能被 H 中任何 再将 [a1, b1] 等分成两个子区间, 其中至少有一个 有限个开区间所覆盖. 将区间[a, b]等分成两个子 区间, 那么这两个子区间中至少有一个不能被 H 中任意有限个开区间所覆盖, 设该区间为 [a1 , b1]. 不能被 H 中有限个开区间所覆盖. 设该区间为 显然有 (iii) 对每一个闭区间 [an, bn], 都不能被 H 中有限个 满足下列三个性质: [a2 ,b2]. 同样有 将上述过程无限进行下去, 可得一列闭区间 这就是说, [aN , bN] 被 H 中的一个开区间所覆盖, 开区间所覆盖. 矛盾. 区间 (0, 1). 很明显, H 中的任何有限个开区间均不 注 定理7.3中的闭区间不可以改

文档评论(0)

ki66588 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档