民事诉讼送达制度若干法律问题研究.docxVIP

民事诉讼送达制度若干法律问题研究 　　但长期以来，由于重实体轻程序观念的影响，民事送达程序未能受到应有的重视，立法虽然规定了一些送达方式，但不够详尽实用，导致司法实践中产生了一些问题，如送达地点过于苛刻、留置送达程序繁琐、公告送达欠缺规范性等的问题。 　　因而，作为保障司法程序公正之一的送达程序在现代司法理念的框架下，显示出其改革的必要性。 　　笔者结合司法审判工作经验、学术理论界主流观点和民事诉讼送达实践现状，于本文仅就民事诉讼送达制度作出系统研究，期作美芹之献，供学术理论界和司法实务界参考。 　　 一、送达的概念 民事诉讼中的送达，是指法院按照法定程序和方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。 　　 二、送达回证 送达回证，是人民法院用以证明完成了送达行为的格式化的诉讼文书，其基本内容包括：送达法院的名称，受送达人，送达的诉讼文书的名称，送达的处所和时间，送达的基本情况，受送达人或有关见证人的签名或盖章。 　　 三、送达模式 送达模式可以分为依职权送达、依申请送达和当事人送达。 　　英美法系国家采当事人主义送达模式，诉讼当事人有义务将诉状副本等送达被告。 　　在英、美等国家，当事人无法送达的情况下，可以申请要求法院送达，即为依申请送达。 　　大陆法系国家采职权主义送达模式，法院依职权进行送达，当事人不承担送达义务。 　　我国采取职权主义送达模式。 　　 四、送达主体 我国《民事诉讼法》规定的送达机关只有一个即人民法院，对送达人则未予明确，实践中执行送达任务的通常是案件的承办法官和书记员或司法警察。 　　 五、送达方式 根据《民事诉讼法》的规定，人民法院送达的方式有以下七种： （一）直接送达 《民事诉讼法》第八十五条规定了直接送达方式。 　　直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。 　　直接送达是送达方式中最基本的方式。 　　即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。 　　在一般情况下，受送达人是公民的，由该公民直接签收。 　　该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。 　　但是，在离婚案件中，本人不在，如果家中没有其他成年家属，只有对方当事人的，不宜采用由对方当事人签收的方法，因为双方有利害关系；受送达人是法人的交由其法定代表人或者该法人负责收件的人签收；受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以交由其签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，由代收人签收。 　　但是，根据《民诉意见》第八十四条规定，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达因为调解书一经接受，即发生法律效力；当事人如果不接受，即视为调解未能成立。 　　但同时规定，当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。 　　 （二）留置送达 《民事诉讼法》第八十六条及《民诉意见》第八十一条至八十三条规定了留置送达方式。 　　留置送达，是指受送达人无理拒收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书放置在受送达人的住所并产生送达的法律效力的送达方式。 　　但是《民诉意见》第八十四条规定，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。 　　 （三）协议送达 协议送达也称电子送达。 　　《民事诉讼法》第八十七条规定了协议送达方式。 　　协议送达就是经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书的方式。 　　协议送达需要注意：传真、电子邮件等新的送达方式采取的是到达主义，收到方有效，也就是说，采用协议送达方式的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期；判决书、裁定书、调解书不得采用协议送达方式。 　　 （四）委托送达 《民事诉讼法》第八十八条和《民诉意见》第八十六条规定了委托送达方式。 　　委托送达送达，是指负责审理该民事案件的人民法 　　委托送达与直接送达具有同等法律效力。 　　负责审理该民事案件的人民法院称为委托法院，接受送达任务的法院称为受托法院。 　　委托送达应当出具委托函，并附相关的诉讼文书和送达回证。 　　受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期。 　　 （五）邮寄送达 《民事诉讼法》第八十八条和《民诉意见》第八十六条规定了邮寄送达，是指直接送达诉讼文书有困难的，人民法院将所送达的文书通过邮局并用挂号信寄给受送达人的方式。 　　实践表明，法院采用邮寄送达通常是受送达人住地离法院路途较远，直接送达有困难时所采用的一种送达方式。 　　根据《意见》第八十六条的规定，邮寄送达，应当附有送达回证。 　　挂号信回执上注明的收件日期与送达回证上注明的收件日期不一致的，或者送达回证没有寄回的，以挂号信回执上注明的收件日期为