注会财务成本管理项目评估方法的对比分析.docVIP

注会《财务成本管理》项目评估方法的对比分析 有对比，才能够看出各种项目评估方法的优缺点，所以小编对注会《财务成本管理》项目评估的多种方法进行了系统分析，希望可以帮到你！ （一）非折现评价方法的比较 指标 区别 相同点 衡量特性 计算基础 指标性质 静态投资回收期 没有考虑回收期以后的收益。主要用来测定方案的流动性，而非盈利性。 现金流量 反指标 计算简便，不考虑资金时间价值。 会计收益率 考虑了整个项目寿命期的收益，可以用来衡量方案的盈利性 会计收益 正指标 　　（二）折现评价方法的比较 比较项目 动态投资回收期 净现值 现值指数 内含报酬率 指标数量特征 绝对指标 绝对指标 相对指标 相对指标 指标性质 反指标 正指标 正指标 正指标 指标反映的收益特性 只衡量流动性，不衡量盈利性 衡量投资的效益 衡量投资的效率 衡量投资的效率 考虑的现金流量 只考虑回收期满前的现金流量 考虑了整个项目计算期的现金流量 考虑了整个项目计算期的现金流量 考虑了整个项目计算期的现金流量 是否受设定折现率的影响 是（一般为同向） 是（一般为反向） 是（一般为反向） 否 是否反映项目投资方案本身报酬率 否 否 否 是 指标间的关系 与其他指标间没有特定关系 当净现值＞0时 现值指数＞1 内含报酬率＞资本成本率 当净现值＝0时 现值指数＝1 内含报酬率＝资本成本率 当净现值＜0时 现值指数＜1 内含报酬率＜资本成本率 折现评价方法中，净现值法和内含报酬率法应用最广，但是两者会产生冲突。对互斥项目进行评价时，应以净现值法为主要方法。对独立项目进行评价时，应利用多种评价方法，考虑企业的实际情况，进行综合评定。 文章来源：中大网校转载请注明出处。