- 26
- 0
- 约7.79千字
- 约 6页
- 2019-07-17 发布于广东
- 举报
对审讯中使用威胁、引诱、欺骗方法的若干 思考
达州职业技术学院学报
对审讯中使用威胁引诱,
欺骗方法的若干思考
四川凉山州人民检察院四川西昌615000唐伟
【摘要】我国《刑事诉讼法》及”两高”司法解释中规定严禁采用刑讯逼供或者威胁,引诱, 欺骗等非法的方法取得证
人证言,被害人陈述,被告人供述,一经查实,则不得作为定案的根据.但在具体司法实务中并 非所有欺骗,威胁,引诱的审
讯方法都损害供述的正当性,也并非所有的欺骗,威胁,引诱的审讯方法都会导致虚假口供, 即这些审讯策略也有一定的正
当性和必要性.笔者通过比较研究和调查研究的基础上,认为在审讯屮刑讯逼供是绝对禁止, 对通过刑讯逼供获取的口供
也应当予以绝地排除,但在司法实务中的审讯不可避免地带有欺骗的成分,威胁,引诱的审讯 方法,在我国司法实践中应该
具有一定的容许度.
【关键词】审讯;威胁;引诱;欺骗;容许度;法律界限
近年來,法学界不少专家,学者对我国现行《刑
事诉讼法》,《最高人民法院关于执行(屮华人民共
和国刑事诉讼法)若干问题的解释》,《人民检察院
刑事诉讼规则》,《公安机关办理刑事案件程序规
定》,关于审讯中刑讯逼供和以威胁,引诱,欺骗或
者以其他非法的方法收集证据的规定提出了质疑
和修改的建议,目前尚有多种不同的观点,其屮比
较一致的看法就是对于刑讯逼供是绝对禁止,对通
过刑讯逼供获取的口供应当予以绝地排除,但在
原创力文档

文档评论(0)