对审讯中使用威胁、引诱、欺骗方法的若干思考.docxVIP

  • 26
  • 0
  • 约7.79千字
  • 约 6页
  • 2019-07-17 发布于广东
  • 举报

对审讯中使用威胁、引诱、欺骗方法的若干思考.docx

对审讯中使用威胁、引诱、欺骗方法的若干 思考 达州职业技术学院学报 对审讯中使用威胁引诱, 欺骗方法的若干思考 四川凉山州人民检察院四川西昌615000唐伟 【摘要】我国《刑事诉讼法》及”两高”司法解释中规定严禁采用刑讯逼供或者威胁,引诱, 欺骗等非法的方法取得证 人证言,被害人陈述,被告人供述,一经查实,则不得作为定案的根据.但在具体司法实务中并 非所有欺骗,威胁,引诱的审 讯方法都损害供述的正当性,也并非所有的欺骗,威胁,引诱的审讯方法都会导致虚假口供, 即这些审讯策略也有一定的正 当性和必要性.笔者通过比较研究和调查研究的基础上,认为在审讯屮刑讯逼供是绝对禁止, 对通过刑讯逼供获取的口供 也应当予以绝地排除,但在司法实务中的审讯不可避免地带有欺骗的成分,威胁,引诱的审讯 方法,在我国司法实践中应该 具有一定的容许度. 【关键词】审讯;威胁;引诱;欺骗;容许度;法律界限 近年來,法学界不少专家,学者对我国现行《刑 事诉讼法》,《最高人民法院关于执行(屮华人民共 和国刑事诉讼法)若干问题的解释》,《人民检察院 刑事诉讼规则》,《公安机关办理刑事案件程序规 定》,关于审讯中刑讯逼供和以威胁,引诱,欺骗或 者以其他非法的方法收集证据的规定提出了质疑 和修改的建议,目前尚有多种不同的观点,其屮比 较一致的看法就是对于刑讯逼供是绝对禁止,对通 过刑讯逼供获取的口供应当予以绝地排除,但在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档