也说清华简《赵子》从黾字.docVIP

也說清華簡《趙簡子》从黽字 林少平 清華柒《趙簡子》所見（簡一）、（簡二），引起了學者們的興趣，紛紛在網絡發表自己的意見，許文獻先生對各位學者的觀點作了總結，提出“該字讀為‘裨’，訓作‘副’或‘偏’，‘裨將軍’為傳世文獻習見之將軍稱號”的意見。許文獻：《清華七趙簡子從黽二例釋讀小議》，武漢大學簡帛網，2017年05月08日/show_article.php?id=2801。細讀許先生之文章後，受到了很大的啓發。但結合自己近日的研究，筆者以為許先生訓作“裨”的意見也值得商榷。 許文獻：《清華七趙簡子從黽二例釋讀小議》，武漢大學簡帛網，2017年05月08日/show_article.php?id=2801。 整理者把該字隸為“”，由宀、黽、廾三部分組成。另外，也附上了另一種說法，即隸作“”，由宀、龜、廾三部分組成。實際上，該字可能不是這兩種隸法。 《金文編》引郘锺“其四堵”，秦公簋“囿四方”。容庚：《金文編(四版)》，中華書局，1985年，第541頁。“”隸作，隸作“（）”，皆讀作“竈”。“竈”，《字彙補》：“與造通。”《周禮·大祝》注：“造，故書作竈。杜子春讀為造次之造。”可知，“（黽）”的金文字本為“四脚同形”，《説文》所見籀文作“”。實際上，籀文字是“”在上，而《趙簡子》所見之字是“”在下，當可視為異體字。故《趙簡子》所見之字亦當隸作“”。 容庚：《金文編(四版)》，中華書局，