卡箍性能对比试验报告.docVIP

. . 卡箍性能对比试验报告 试验基本信息 人员:张宏明（诺马）、张小海 日期:2017.3.21-2017.3.23 地点：常州诺马试验室 设备：可调定扭枪、加紧力测试机 二、试验项目: 1、各种型号卡箍在不同扭矩下的抱紧力及破坏扭矩测试-对比各种型号卡箍抱紧力 将胶管、卡箍套好，扭矩枪转速400RPM打紧卡箍直至破坏，读取各种扭矩下的抱紧力以及破坏扭矩。 2、各种型号卡箍抱紧力衰减试验-了解卡箍报紧力衰减趋势 将胶管、卡箍套好，扭矩枪转速80RPM/400RPM，采用一定安装扭矩，打紧卡箍后，观察抱紧力衰减趋势。重新打紧抱箍，再次观察抱紧力衰减趋势。 说明：1）根据现场试验情况，扭矩枪转速分别采用80RPM（读数更容易）、400RPM（用车间安装转速）；2）除特殊说明用硅胶管外，胶管采用epdm材质； 试验数据及曲线 由于数据太多，此报告仅仅体现对比的相关数据。数据完全记录见“数据记录.xlsx”，曲线见压缩包。 试验数据分析 我司现用天津宝成卡箍安装扭矩不足 我司现用天津宝成抱箍，5.5N.m安装扭矩严重不足。从试验结果看，可以设置到9N.m。具体数值须和厂家及我司相关部门人员沟通再定。 数据1：天津宝成卡箍破坏扭矩很大，试验值都在11N.m以上（见表1、表2）。从试验数据来看，原来的5.5N.m偏小，9N.m应该是安全范围，且此时抱紧力很大，见表3红色字体。 D50-70破坏扭矩  三5675070009mm宽天津 四38060001212mm宽天津 五12mm 8N.m天津 1 2 3 4 5 均值 1 2 3 4 5 均值 1 2 3 4 5 均值 13 14.7 11 13.6 11 11 12 ＞12 ＞12 12 12 12 ＞20 10.8 20 20 ＞20 11 表1 D50-70破坏扭矩 30-45 破坏扭矩 八9mm宽天津567504500 九12mm宽天津380600007 十12mm 8N.m天津 1 2 3 均值 1 2 3 均值 1 2 3 均值 12 12 12 12 12 12 12 12 20 20 20 20 表2 30-45破坏扭矩 数据2：天津宝成卡箍在5-6N.m安装扭矩下，抱紧力横向和同安装扭矩下常州诺马比，纵向和自己更高的安装扭矩比，都小很多。 天津宝成卡箍，5N.m安装扭矩，改为9N.m安装扭矩，抱紧力提高52.36%。如果直接改为常州诺马，同样5N.m安装扭矩，抱紧力提高40.60%，见表3。 这可以解释自从换了定扭扳手，安装扭矩5.5N.m后，车间漏水反映更多。 三5675070009mm宽天津 安装扭矩N.m 1 2 3 4 5 均值 和天津5N.m均值885.8比较，提高幅度 5 993 898 820 1060 658 885.8 6 1199 1182 1100 1080 883 1088.8 22.92% 7 1337 1200 1100 1240 1126 1200.6 35.54% 8 1498 1267 1110 1260 1140 1255 41.68% 9 1652 1299 1320 1280 1197 1349.6 52.36% 10 1760 1480 1340 1300 1220 1420 60.31% 抱紧力@破坏扭矩 1740 1520 无法读 1340 无法读 破坏扭矩 13 14.7 11 13.6 11 二636000207012mm宽诺马 安装扭矩N.m 1 2 3 4 5 均值 和天津5N.m均值比较 5 1150 1277 1260 1280 1260 1245.4 40.60% 6 1320 1292 1300 1300 1280 1298.4 46.58% 7 1360 1452 1320 1290 1260 1336.4 50.87% 8 1340 1442 1300 1240 1260 1316.4 48.61% 9 1320 1405 1280 无 1240 10 无 1380 无 无 抱紧力@破坏扭矩 1280 1380 1250 1220 1220 破坏扭矩 9.3 10.6 9.3 8.1 9.7 表3 卡箍抱紧力对比 天津宝成9mm宽卡箍和12mm宽卡箍抱紧力，不同直径各有优劣 天津宝成50-70规格卡箍，12mm抱紧力优于9mm宽。从4N.m到10N.m安装扭矩，平均提高16.7%，其中9N.m安装扭矩时提高16.48%，见表4。30-4