登革热疫情的风险评估报告课件.docVIP

关于我市近期登革热疫情的风险评估报告 ** 市卫生和计划生育局： ** 市自 8 月 22 日报告我市首例登革热本地感染病例以来，截止 至 8 月 31 日，我市共累计报告登革热本地感染病例 13 例。为识别登 革热在我市扩散的风险， 找出薄弱环节并采取针对性的防控措施， 根 据《广东省登革热防控专业技术指南（ 2015 年版）》的要求，我中心 组织业务人员对我市近期登革热疫情进行评估， 现将评估结果汇报如 下： 一、近期本地登革热疫情概况 ** 市于 8 月 22 日报告首例登革热本地病例， 截止至 8 月 31 日， ** 市共报告登革热病例 13 例，其中** 街道 8 例、** 街道 4 例、** 街 道 1 例，去年同期无登革热病例报告。 我市 8 月中旬以来疫情突然上升，且均为本地病例 , 疫情比 2014 年提早 1 个月（2014 年首例登革热本地病例报告时间为 9 月 25 日）； 13 例本地病例发病时间较为集中，并分布于 3 个街道，疫情较严重 的区域为西新街道；病例临床症状相对较轻、病程短，且病情稳定。 虽然目前疫情相对局限于 3 个街道，但发病地点为人口密集、 蚊虫孳 生较多的新旧城区结合部，防控难度大。 二、蚊媒密度监测情况 我市从 3 月份开始持续开展登革热媒介伊蚊布雷图指数监测工 作，监测点逐步覆盖全市所有镇（街道） 。8 月份评估为“中度传播 1 危险”的监测点有 4 个（** 区铁铺镇、桥东街道和官塘镇、枫溪区） ， “高度传播风险” 的有 3 个（潮安区彩塘镇和金石镇、 饶平县海山镇）。 登革热本地病例发生后， 各疫点均在病例报告后连续开展 3 天蚊 媒密度监测，具体监测结果见下表： 2015 年** 区各疫点疫情发生后 3 天布雷图指数情况 疫点地区 布雷图指数（ BI ） 疫情发生后第 1 天 第 2 天 第 3 天 ** 街道 40 10.5 5.6 ** 街道 22 11 3 ** 街道 58 28 4 注： 高度风险（布雷图指数 BI 20 ），中度风险（ BI 介于 10~20），低度风险（ BI 介于 5~10），符合防控要求（ BI ＜5） 但疫点周围环境的布雷图指数未能按时（疫情发生后 3 天）下降 到 5 以下的安全目标。市疾控中心 8 月 28 日查** 街道西新市场后居 民区的布雷图指数为 47，8 月 31 日查** 街道后上村居民区的布雷图 指数为 26.8 。 三、疫情影响因素分析 1. 我市气候条件适宜伊蚊孳生繁殖。 我市属亚热带海洋性季风 气候，气候温和，雨量充沛，年平均气温 21.4 ℃。根据市气象局预 测，今年我市 7-8 月份平均气温为 27-29℃，受台风天气影响，雨量 呈增多趋势。 按照我市历年布雷图指数监测数据显示， 布雷图指数随 着气温上升和降水增加而呈上升趋势， 因此我们认为随着夏秋季高温 多雨的气候到来，我市伊蚊密度也将呈逐步上升趋势。 2. 我市目前仍存在大量的登革热传播媒介（白纹伊蚊）的孳生 地。在我市广大农村地区、城乡结合部，白纹伊蚊的孳生地主要存在 于房前屋后（如闲置老厝区、空地、施工工地）的大量积水洼地、闲 置积水容器 （如** 区、** 区古巷镇、** 镇的陶瓷垃圾）；在城区中心， 主要为无人居住的老厝区、出租屋、天台等地方，这些区域常为蚊媒 2 孳生地，近期疫情发生后，有些地方根本没有清理。 3. 登革热疫情输入风险持续存在。 我市与东南亚等常年有登革热 疫情国家（泰国等）交流密切，疫情输入风险较大。随着暑假旅游往 来、中秋节国庆节前后华侨返乡探亲增多， 以及即将在我市举办的粤 东侨博会， 东南亚地区来我市的人员将愈加频繁， 发生输入性登革热 病例的风险增高。 4、市民的生活卫生习惯有待改善。 我市居民常有室内插养富贵 竹等水生植物、 农村村民有用大缸存水备用、 阳台及铁窗棚花盆下放 置碟子（托盘）等生活习惯；市民清理室内外积水不积极主动，使用 纱门纱窗挂蚊帐等防蚊设施偏少， 主动防蚊叮咬意识不足， 为伊蚊孳 生提供良好的生存环境。 5、灭蚊效果不理想。 目前我市各基层实施灭蚊工作人员的主要 为镇（街道）、村（居委会）雇佣的临时人员，没有专业培训，施药 技术参差不齐，同时主要使用简易农业喷药喷雾器， 雾点大，不均匀； 喷杀药物主要以敌敌畏为主， 很少使用高效低毒灭蚊药物。 因此灭蚊 效果不甚理想。 虽然 9 月 29-30 日** 区在疫情核心区雇佣专业消杀队 （科达害虫防治中心） 进行公共场所喷药灭蚊， 但由于连日来大雨倾 盆，灭蚊效果大打则扣；另一方面，核心区域内居民室内灭蚊工作主 要依靠市民自觉实施，没有强制约束，几乎室内灭蚊工作没有开展， 这也是造成疫情很难控制的原因之一。 四、评估结论 综合全省和我市当前登革热疫情