五大工具之——FEA 培训教材.ppt

  1. 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
严重度是一给定失效模式最严重的影响后果的级别。严重度是单一的FMEA范围内的相对定级结果。严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。 打分法:1~10级 评价准则:见下表 ? * * 后 果 评定准则:后果的严重度 当潜在失效模式模式导致至最终顾客和/或一个制造/装配厂产生缺陷时便得出相应的定级结果。最终顾客永远是首先考虑的。如果两种可能都存在的,采用两个严重度值中的较高者 。(顾客的后果) 评定准则:后果的严重度 当潜在失效模式模式导致至最终顾客和/或一个制造/装配厂产生缺陷时便得出相应的定级结果。最终顾客永远是首先考虑的。如果两种可能都存在的,采用两个严重度值中的较高者 。(制造/装配后果) 严重度级别 无警告的危害 当潜在的失效模式在无警告的情况下影响到车辆安全运行和/或涉及不符合政府法规的情况时,严重度定级非常高 或可能在无警告的情况下对(机器或总成)操作员造成危害 10 有警告的危害 当潜在的失效模式在有警告的情况下影响到车辆安全运行和/或涉及不符合政府法规的情况时,严重度定级非常高 或可能在有警告的情况下对(机器或总成)操作员造成危害 9 很高 车辆/项目不能工作(丧失基本功能) 或100%的产品可能需要报废;或者车辆/项目在返修部门返修1个小时以上 8 高 车辆/项目可运行但性能水平下降。 顾客非常不满意。 或产品需进行挑选、一部分(小于100%)报废,或者车辆/项目在返修部门进行返修的时间在0.5-1小时之间。 7 * 中等 车辆/项目可运行但舒适性/便利性项目不能运行。 顾客不满意。 或一部分(小于100%)产品可能需要报废,不需挑选或车辆/项目需在返修部门返修少于0.5小时 6 低 车辆/项目可运行但舒适性/便利性项目性能水平有所下降 或100%的产品可能需要返工或者车辆/项目在线下返修,不需送返修部门处理 5 很低 配合和外观/尖响和卡嗒响等项目不舒服。大多数顾客(75%以上)能发现缺陷 或产品可能需要挑选,无需报废,但部分产品(小于100%)需返工。 4 轻微 配合和外观/尖响和卡嗒响等项目不舒服。50%的顾客能发现缺陷 或部分(小于100%)产品可能需要返工,无需报废,在生产线上其它工位返工。 3 很轻微 配合和外观/尖响和卡嗒响等项目不舒服。有辩识能力的顾客(25%以下)能发现缺陷 或部分(小于100%)产品可能需要返工,无报废,在生产线上原工位返工。 2 无 无可辨别的后果 或对操作或操作者而言有轻微的不方便或无影响 1 定义:指失效模式重要性等级——(特殊特性或关键、主要、重要、重点) ,当顾客不要求时,由小组确定符号。 特殊产品或过程特性符号及其使用服从于特定的公司规定。 突出对高优先度的失效模式进行工程评定。 要注意符号的一致性:DFMEA、PFMEA和控制计划,工艺文件,作业指导书,检验文件都要标注。 * 所谓失效的潜在起因是指失效是怎样发生的,依据可以纠正或可以控制的原则予以描述。 尽可能的列出可归结到每一失效模式的每一个潜在起因。 起因对失效模式来说是唯一的,也就是说如果纠正该起因对该失效模式有直接影响,那么这部分FMEA考虑的过程就完成了。 失效的许多起因往往并不是相互独立的,要纠正或控制一个起因,需要考虑诸如试验设计之类的方法,来明确哪些起因起主要作用,哪些起因最容易得到控制。 典型的失效起因可包括但不限于: 扭矩不当——过大或过小 焊接不当——电流、时间、压力 测量不精确 * 热处理不当——时间、温度 浇口/通风不足 润滑不足或无润滑 零件漏装或错装 磨损的定位器 磨损的工装 定位器上有碎屑 损坏的工装 不正确的机器设置/不正确的程序编制 应只列出具体的错误或故障情况(如操作者未安装密封件);不应使用含糊不清的词语(如操作者错误、机器工作不正常)。 * * 导致此失效 模式的发生? A原因? B原因? C原因? D原因? 定义:指一个具体的失效原因,使失效发生的可能性大小的评价指标。 通过设计更改或过程更改来预防或控制失效模式的起因/机理是可能导致发生频度数降低的唯一途径。 评价方法:1~10级 。 评价准则:见下表。 * * 失效模式 A原因 B原因 C原因 D原因 频度? 频度? 频度? 频度? * 失效发生可能性 可能的失效率* 频度 很高:持续发生失效 ≧100个 每1000件 10 50个 每1000件 9 高:经常发生失效 20个 每1000件 8 10个

文档评论(0)

155****8706 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档