对于其他会计师之查核工作.pptVIP

* 1.瞭解其他會計師之專業能力及信譽。 2.通知其他會計師，擬採用其查核結果或報告。 3.取得其他會計師超然獨立之聲明書。 4.規劃查核工作時，對於其他會計師之查核工作，需有妥善之協調及安排，例如查核工作須特別注意 事項，及完成查核工作之時間。 5.通知其他會計師應遵循會計、審計及報告編制等有關規定。 6.衡量其他會計師之重大發現。 評 估 其他會計師之專業能力、信譽及超然獨立性 不信賴 可否執行其他查核程序 不可 對財務報表整體之影響是否重大 可 不滿意 保留意見或無法表示意見 否 是 執行其他查核程序 滿意 不滿意 以下列方式核閱及評估其他會計師的查核結果或報告： 1.與其他會計師討論其查核程序及查核結果。 2.核閱其他會計師之查核程式。 3.核閱其他會計師之工作底稿。 是否在整體查核報告中提及其他會計師？ 是 在整體查核報告（前言段、範圍段、意見段）中，明確說明雙方查核範圍及責任之區分。 標準式無保留意見 否 滿意 信賴 修正式無保留意見 1.資產之評價，如土地、建築物、機器設備、藝術品等之估價。 2.資產數量及實際狀況之評價，如礦產存量及蘊藏量、廠房機器設備耐用年限之估計等。 3.需用特殊技術或方法以決定之金額，如員工退休金負債之精算、保險經算師對責任準備金之計算。 4.長期工程合約完工程度之衡量。 5.契約或法令對受查者之影響程度。 會計師需要專家報告 1.專業資格。2.專業領域之經驗及聲譽。3.專家之技術及能力。4.專家之客觀性。 評估是否足以信賴 另聘專家 可否執行其他查核程序 可 不可 不信賴 不信賴 信賴 1.專家工作之目的及範圍。2.會計師期望專家報告中對特定項目之說明。3.會計師可能在查核報告中說明專家身分及參與程度。4.專家可能利用之記錄及檔案。5.專家與受查者之關係。6.受查者資訊之機密性。7.專家採用之假設或方法及其前後一致性。8.作為會計師查核證據所必要之資訊或書面文件。 執行其他查核程序 不滿意 無保留意見 滿意 報告所用之資料來源。 報告所用之假設或方法及其前後一致性。 報告之結論 不允當 保留、否定或無法表示意見。 允當 無保留意見 支持財務資訊相關 項目是否允當表達 ch6 ch7 受查者前期財務報表未經會計師查核 受查者前期財務報表係由其他會計師查核 首次受託－期初餘額之查核： 前期結轉本期之金額。 前期所採用之會計原則。 前期期末已存在之或有事項及承諾。 前任會計師之專業能力及獨立性。 前任會計師之工作底稿（必要時）。 前任會計師之查核報告型態。（若非 無保留意見應特別注意與本期財務報 表攸關部分） 評估期初餘額 無保留意見 取得有關期初餘額足夠而適切的證據 執行「公報21.9」及「公報21.10」之查核程序 疑慮 無疑慮 保留意見或 無法表示意見 保留意見或否定意見 ＊1 ＊2 【註】受查者所採用之會計原則變動若對財務報表 之可比較性產生重大影響，而會計師對此變 動亦表同意時，應依審計準則公報33.28及 33.29規定辦理。 *