论焦循《孟子正义》之缺失.pdf

2008年第6期 海南师范大学学报(社会科学版) No．620o8 第2l卷 JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSITY GeneralNo．98 (总98期) (SocialSciences) V01．2l 论焦循 《孟子正义》之缺失 刘 瑾 辉 (扬州大学文学院，江苏 扬州225002) 摘 要：清代焦循的 《孟子正义》，疏证赵注 《孟子》，既求真务实，又广博精审，乃 “新疏家模范作品”。但 由于主 客观原因，仍有门户之见、曲护赵注、繁琐重复、错疏误注之缺失。 关键词：焦循；《孟子正义》；考据学；清代学术 中图分类号：H13 文献标识码 ：A 文章编号：1672—223X(2008)一06—0119—04 焦循是清代乾嘉学派中很具影响力的学者，更是扬 美，于是焦循续补其说。可能因汉距孟子之世较近，或有 州学派的重要人物。焦循治经 ，广治博收，“无所不治，无 些问题在汉代为人所共知，故赵岐的 《孟子》注，略于许多 所不卓然有成”，…其 《孟子正义》“用力勤，成就大 ，有清 问题。而到了清代，有些问题必须搞清楚，故焦循对赵注 一 代治 《孟子》的无人能超过他”。 钱穆称其：“思想上 作了许多补注。三是正赵。 “是书虽为赵岐章句作疏，然 之成就言之，亦至深湛，可与东原、实斋鼎足矣。” 梁启 亦不尽从其说。”_5在 《孟子正义》中，焦循在 申赵 、补赵 超则直谓：“实在后此新疏家模范作品。” 钱言义理， 的同时，对 “赵 氏之说或有所疑，不惜驳破 以相规 梁论考据，可谓皆得其 旨。 正”。[2]1051凡赵注确属错误 ，皆予以纠正；同时比较赵注 与他注，认为他注更加高明，故择优而取。四是存疑。 《孟子正义》中，遇有对赵注不甚满意，他注也缺乏很强说 焦循的 《孟子正义》之所以被誉为 “新疏家模范作 服力之处，自己暂时亦无有力证据立其说者，焦循就兼存 品”，至少有两点是值得推崇的。 备录，存疑待考。应该说这是实事求是的治学态度，非常 1、焦循的 《孟子正义》是清代第一部用一家之注的新 值得推崇。 疏，也是清代本赵注 《孟子》仅存的一部新疏。于赵岐 汉以来赵岐之 《孟子》注，多受推崇，亦有非之，往往 《孟子章旬》，一申其义，二补其注 ，三正其误 ，四存其疑 。 偏执一面。焦循则总体翼赵注而非孙疏。申赵而不盲 申赵而不盲从；补赵盖属必要之处；正在要处 ，正之有据； 从 ，表述严谨而不浮夸。补赵盖属必要之处，补不离题， 不能断其是者，存疑待考 ，学风可推。 不喧宾夺主。正赵而不屈从权威 ，正在要处，正之有据 ， 一 是申赵。赵岐的 《孟子》注，是汉代 《孟子》多家注 多有极佳处。暂不能断其是者 ，不轻言，不臆断，存疑待 本中唯～完整流传下来的，造成这 “唯一”的原因可能是 考，学风可推。 《孟子正义》于赵注，串、补、正、存，总体把 多方面的，但不管在当时乃至后代 ，赵注 《孟子》乃学者善 握 ，全面疏证，基本不夹杂个人偏好，聚众家之说 ，比较优 藏喜阅乐采的珍本，是确定无疑的。更有可能因为其渊 劣，据以取舍 ，较为客观 ，乃大手笔矣。 博而淹没了 《孟子》的其他注本。之所以如此推测 ，是因 2、《孟子正义》打破 “疏不破注”的成法，不拘程式， 为赵注 《孟子》学术价值高，总体上是值得推崇的。故焦 详略有致，随需而疏，广博精审。 循在 《孟子正义》中，对赵注极为推崇