居住区案例分析.pptxVIP

北京万科西山庭院; 万科西山庭院位于北京市海淀区风景秀丽的京密引水渠畔，自然眷顾的上风上水地，高华锋芒不显自露。项目占地98814平方米。小区的规划承袭了中国人对传统宅院生活的情感需求，社区由散落在西山脚下的那13个的“大院”组成，一条伸向西山景观的绿化休闲地带穿越宅院之间街区，打破传统宅院的封闭感，在社区里能充分感受近在咫尺的天然山水。;2区位分析;3周边环境分析;4主题;经济技术指标;5规划布局;休闲地带 步行地带 居住区单体 形象地带 公共配套空间 院落空间 景观地带 绿轴 ;6.2公共空间： 西山庭院在几个线性的地带空间的交汇处、进行了重点公共空间的设计，包括围合、局部放大和增加地表特征等方法。 商业街和中心绿化带交接处放大为“水景广场”。它是建筑自然围合成的街区中心的概念，是形态的中心，追求生活???味道，亲切的感觉，而不是规则的、人为的、过分几何构图的无生命的形式，是小区的中心。 公共空间的多重性在于它是小区空间类级相联系的纽带。 西山庭院强调设计了街坊式的住宅形式，街坊中间设计了院落，进而形成十字形的路网格局，这样的形式使得空间的类型非常清楚，为公共空间的形成和设计创造了有利的条件。 ; 整个小区的住宅建筑设计成街坊院落的形式，这种布置形式的目的是使居民产生对城市的联想，对居住环境的关心。该小区的开发面对的客户数量并不太多，又与市区有一定的距离，所以这种格局不会使居民产生离群索居的感觉。 院落是聚合住区居民，使其产生并保持认同感和归属感的空间环境。 内庭院是居民直接感受的环境，是提供归属感的载体。强调空间围合感，强调属于自己街坊的个性，同时促进居民在院落中的共同活动的可能性，促进居民的相互交往。 每个内庭院以其环境设计主题各具特色，是有品位的，安全的，有居住气氛的，可交往的，体现居住品质的，“大家”共享的场所。;7空间类级;7.2道路空间——庭院空间——过渡空间——居住空间;8景观设计;根据功能和位置的不同，小区内绿地空间可分为： ——公共空间 ——半公共空间 ——半私密空间 ——私密空间;8.3内庭院空间;（2）“叶”主题： 以叶形构图为基调，穿插在南北向的铺装上；“叶面”处理以绿化为主；内植大树，提供荫蔽空间；院内有一水面，水面一侧的绿地上有一叶形雕塑，同时也是盛水的容器，水自然溢出跌落到水池中；还有一凉亭，供赏景、活动之用；材料的使用与建筑协调。;（4）“山”主题： 通过高差变化和象征山的堆石体现山的主题；采取草地、铺装、花坛的穿插组合分割空间、限定不同区域，并有带花架的遮阳亭。;景观设计总结;深圳万科第五园;1项目总括;2区位分析;3主题;4规划布局;4.2规划系统分析;;5.1空间结构;中国民居最常采用的方式，本设计充分采用这种结构，并表现南北传统院落的不同优点： 南方园林建筑小品构筑物关系考究； 北方形成清晰的空间序列。;5.3图底变化关系;6景观设计;6.2造景手法;6.3景观色彩选择;万科第五园植物色彩以绿色为基调，杜绝大量的色叶植物的应用，营造清新、清爽的景观环境（图5）。??;　 　 新中式”景观植物设计区别于中国古典园林植物设计的特点在于，它更为简洁明朗，以自然型和修剪整齐的植物相配合种植，植物层次较少，多为二至三层，一般为乔木层+地被层+草坪或大灌木+草坪等形式，品种选择也较少。 “新中式”景观植物设计区别于欧式景观植物设计的特点在于，欧式景观植物种植多采用修剪整齐色彩鲜艳的植物作主基调，而新中式则主要采用自然与修剪植物相结合，色彩以绿色为主色调。植物选择枝杆修长、叶片飘逸、花小色淡的种类为主。 ;在售楼处近处的竹子与中景的鸡蛋花及远景用规则种植槽限定的水生植物，构成远、中、近层次丰富的景观空间（图8）。;在万科书院内庭用修剪整齐的连翘与飘逸的水石榕共同构成简洁、现代的读书及赏景空间（图9）。 ;在水系与建筑连接处，用菖蒲、水葱等软化建筑与水面生硬的交接关系，丰富了水系的倒影，增添的空间层次（图10）。;两建筑之间相邻只有6米左右的空间，用竹子可以打破建筑单纯白色的立面效果，对两建筑的视线污染也起到一定的阻隔作用，对狭窄空间起到分隔空间效果（图11 ）。; 新中式”景观设计是在人们物质生活得到满足后追求更高层次精神需求的时代背景下应运而生的。“新中式” 景观设计是现代生活与中国传统文化邂逅、碰撞的结晶，人们在崇尚异国文化后，心灵得以回归，转而皈依自己的传统文化，这就使得“新中式”景观设计得以诞???，并表现出强大的生命力，被广大民众所追捧。 老舍说：我们最熟悉的房子，总是最亲切的。万科第五园骨子里的中国，小桥、流水、箫竹、白墙、青砖、灰瓦，在这个喧嚣的城市里，具有任何一座花园洋房和海景别