- 3
- 0
- 约2.25千字
- 约 22页
- 2019-07-25 发布于浙江
- 举报
输尿管软镜联合钬激光碎石术:肾结石患者的新选择 比较 FURS概述 经验体会 科室发展 结论 主要内容 背景 参考文献 背景 过去的20年里,肾结石的发生率在世界范围内均有明显的升高。据统计,2013年欧洲的结石发病率为1.2%至1.4%,而在中国,这一数据则为1%至5%。 背景 目前,可用于治疗肾结石的方法主要包括体外冲击波碎石术,经皮肾镜碎石术及输尿管软镜碎石术。 比较 ESWL、PCNL、FURS ESWL自80年代问世时已成为全球应用最广泛的肾结石治疗手段。 优点: 疗程短; 病人依从性高且无需麻醉。 ESWL的碎石成功率维持在74%至88% 。 缺点: 当面对肾下盏结石或多发结石时,ESWL的清石率便下降至70% 。 并发症:肾损伤的发生率在2.5%;肾包膜下血肿、脾破裂、急性胰腺炎,甚至是大出血。输尿管“石街”形成(4%-7%)。近期研究认为ESWL已不能归类为非侵入性操作。 比较 ESWL、PCNL、FURS PCNL是当前大于20mm肾结石的一线治疗方案 优点 其一期清石率可达到72%至100% 。 缩小肾盂内的空间从而减少肾积水带来的影响,术中容易寻及目标结石。 缺点 有出血倾向或者极度肥胖的结石病人并不适合行PCNL。 并发症:出血(肾切除,DSA)、气胸、败血症(感染性休克)以及肾集合系统损伤。 手术常规体位为俯卧位。术中脉氧降低,肺
原创力文档

文档评论(0)