论当代资资料文档本主义基本矛盾的新表现及发展趋势.docxVIP

论当代资本主义基本矛盾的新表现及发展趋势_刘钧献 论当代资本主义基本矛盾的新表现及发展趋势 摘要：《共产党宣言》发表160年来，资本主义发生了巨大变化。革命导师预言的国际苏维埃共和国未能建立，反而出现了苏东剧变。原因在于我们以往把资本主义与市场经济当成了同一事物，因而把市场经济的特征当成了资本主义基本矛盾的表现，从而导致了对资本主义的定位失误。资本主义诞生以来，先后经历了自由竞争、私人垄断、国家垄断阶段，目前处于国际垄断阶段。国际垄断资本主义在生产力、生产关系、上层建筑诸方面均发生了新变化。资本主义新变化对现实社会主义形成了严峻挑战，同时也促使人们进行社会主义理论创新，转换发展模式和战略。虽然资本主义在不断调整变革，但其本质并未改变，因而资本主义基本矛盾及其派生出来的其它矛盾仍然存在。当代资本主义基本矛盾突出表现为中心与外围的矛盾、人与自然的矛盾、人与社会的矛盾。这些矛盾的逐步尖锐化，将引发全球性的震荡和危机，资本主义将通过多元化的方式转变为社会主义。 　　关键词：资本主义；新变化；基本矛盾；新表现；发展趋势 　　1848年2月《共产党宣言》（以下简称《宣言》）的发表标志着以“两个必然”为核心的科学社会主义的诞生。160年来，风云变幻，沧海桑田，社会主义和资本主义的命运一直是人们关注的焦点。无产阶级领袖和思想家预言资本主义必亡，社会主义必胜而且速胜；资产阶级政客和学者则诅咒社会主义“死亡”，宣扬“历史的终结”。随着世事的变迁，《宣言》中所涉及的许多具体事情已被人们渐渐淡忘；随着资本主义的发展变化，《宣言》中的一些具体结论也许已经过时，需要马克思主义者运用当代新的材料进一步丰富和发展，但实践表明，《宣言》的基本精神依然保持着真理的光辉，《宣言》所阐述的历史唯物主义的原理和“两个必然”的结论仍像灯塔一样照耀着人类前进的航程；重温《宣言》，将使我们进一步明确人类历史发展的方向，坚定社会主义必胜的信心。 　　一、“两个必然”与当代现实 　　19世纪40年代，马克思恩格斯运用唯物史观对资本主义生产社会化和生产资料私人占有的基本矛盾进行了深入分析，指出这一矛盾在生产方面表现为个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态的对立；生产无限扩大的趋势和劳动群众有支付能力的社会购买力相对缩小的对立（以下简称“两个对立”）。随着这些情况的发展与恶化，势必引起生产过剩的经济危机。资本主义经济危机表明“资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的 财富了”。[1]（p278）这一分析，宣告了资本主义灭亡的命运，成为无产阶级社会主义革命的理论基础。按照这一分析，由于生产关系的束缚，发达资本主义国家不可能再出现生产力的质的飞跃；资本主义生产力最发达的国家，资本主义生产关系就将最先被消灭。 　　正是根据上述分析，马克思早在1850年就充满信心地指出：19世纪是无产阶级解放的世纪。他多次表示同意工人们的预言，“19世纪革命的秘密：无产阶级的解放”。[1]（p368） 　　列宁在十月革命后也曾预言：20世纪是社会主义的世纪。1918年他曾满怀激情地说：“普天同庆世界革命第一天的日子快要到来了”，[2]（p132） 1919年又说：“国际苏维埃共和国的建立已经为期不远了”。[2](p503)第二次世界大战后，斯大林认为资本主义世界体系总危机深重，西方必然会发生革命；苏联可以先进入共产主义，然后带动欧亚国家也进入共产主义。1948年2月，在纪念《宣言》发表100周年的时候，苏联《真理报》响亮地提出：20世纪是共产主义的世纪。毛泽东同志在总结20世纪两次世界大战与无产阶级革命关系的基础上，于1968年进一步明确指出：“从现在起，五十年内外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。”[3](P97) 　　然而，当20世纪结束的时候，人们看到的却是另一幅画面。生产力的巨大扩张力和科技革命的发展并没有炸毁资本主义生产关系的外壳，表面上看，资本主义好像仍然充满活力；革命导师期望的“国际苏维埃共和国”未能建立，反而出现了苏联解体的悲剧。这是怎么回事呢? 　　从当代自然科学和社会科学研究的最新成果来看，马克思主义的唯物史观和剩余价值学说仍然是无懈可击的。这就是说马克思主义的“两个必然”和整个理论大厦是不可动摇的。但任何理论的产生都与当时的社会历史条件和人们的科学文化知识密切相关，必然受一定的时空限制。这就需要后人根据社会历史条件的变化，不断探索、创新、丰富和发展。之所以出现上述结果，笔者认为主要原因在于