钢化玻璃爆裂司法鉴定案例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
钢化玻璃爆裂司法鉴定案例 钢化玻璃频频自爆,问题到底出在哪里?是厂家的生产质量有问题, 还是外力撞击引起?事发之后, 承建商矢口否认质量问题, 拒绝赔偿! 看华碧司法鉴定如何通过现场调查和实验室检测还原事实真相! 【案例背景】 江苏某市的黄女士于 2013 年 10 月份对新房装修, 家中的玻璃移 窗、封闭阳台、 封闭阳光房等有关铝合金和钢化玻璃的安装工程都交 由李姓承建商承接,所有装修工程于 2014 年 1 月施工完毕,为保证 工程质量, 黄女士与李姓承建商签订了质量承诺保证书, 保证所有承 接工程保修 2 年。 时间到了 2014 年 8 月份,安装在南、北阳光房的钢化玻璃开始 陆续破裂, 其中南阳光房使用钢化玻璃 42 块,先后破裂 8 块,北阳 光房使用 12 块,先后破裂 4 块。而钢化玻璃破裂后的碎片,还导致 了屋内地板等物件损坏。 黄女士赶紧找到李姓承建商, 但李姓承建商却坚称钢化玻璃没有 质量问题,拒绝维修。期间,黄女士通过当地工商所进行调解,但李 姓承建商仍旧置之不理。 无奈之下,黄女士将李姓承建商告上了法庭。 当地人民法院在审理此案过程中委托华碧司法鉴定所对 对涉案钢化 玻璃破裂原因进行物证鉴定 。 【鉴定过程】 华碧司法鉴定人接到法院委托后, 第一时间赶趁至黄女士家中进 行现场调查, 并从南阳光房取涉案破裂的钢化玻璃 1 块,从北阳光房 取涉案破裂的钢化玻璃 1 块,带回华碧司法鉴定所进行检测分析。 在现场调查和实验室检测过程中, 未发现涉案玻璃安装存在异常; 未发现爆裂玻璃的开裂源处存在异物撞击痕迹; 发现钢化玻璃开裂处 存在明显“蝴蝶斑”开裂纹路,且在开裂源核心处发现硫化镍( NiS) “结石”。 钢化玻璃自爆往往是由于生产钢化玻璃的原片内部存在一些微 小的结石、杂质导致的。在钢化玻璃自爆起始点处,会聚集含硫化镍 的结石、杂质,这些硫化镍结石在钢化玻璃生产过程中会把高温晶态 (α-NiS ,六方晶系) “冻结”并保留到常温下。钢化玻璃中这种高 温晶态在常温下并不稳定, 会随着时间推移逐步向常温晶态 (β-NiS , 三方晶系)转变,在转变的同时会伴随着明显的体积膨胀(膨胀 2~ 4%)。钢化玻璃中的硫化镍结石( NiS)在外界环境温度变化过程中, 由于热胀冷缩后造成结石附近区域应力集中, 当应力达到一定程度时, 会导致玻璃突然破碎,这就是我们通常所说的钢化玻璃自爆现象。 根据行业经验,普通钢化玻璃的自爆率在 0.1 ~0.3%左右。涉案 现场南、北阳光房的钢化玻璃的自爆率分别达 19.0%、33.3%,涉案 玻璃自爆问题远超过 0.3%的行业水平。 综上所述,涉案钢化玻璃的破裂与其内部存在硫化镍( NiS )结 石存在因果关系。 【案例结论】 涉案钢化玻璃的破裂与其内部存在硫化镍( NiS)结石存在因果 关系。

文档评论(0)

kxg2020 + 关注
实名认证
内容提供者

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。

1亿VIP精品文档

相关文档