4阻燃化的基本技术.docVIP

PAGE PAGE 14 4.阻燃化的基本技术 4.1技术动向及期望的阻燃技术 通过对地球环境影响的深刻思考，以电线和电缆为中心之高分子的阻燃化技术，应聚焦于“安全”并开发“环境协调”型的材料，已如前所述。但这一课题要求从本质上解决矛盾，仅依靠过往之技术是很难做到的。当前大量使用的多种阻燃剂，不仅释放有害气体，且会招致烟雾增大。无卤阻燃材料虽能使有害性得到改善，但通常会使制品的某些特性降低亦不够完善。所以，人们期望开发出具有新概念的阻燃化技术。 对于阻燃材料的设计，以往是把阻燃性能和材料自身性能同时作为重点，并列起来加以考虑的。如阻燃性能、低发烟性、释放气体的低毒害性以及阻燃成品的功能、加工性能与成本的平衡等。这种手法在寻求“与环境协调”以及“废弃处理时的安全和再利用”方面总是有一定限度的。 如众所知，阻燃作用只要在一旦发生火灾时能够发挥出来即可，平时会更加注重材料的一些基本性能。所以，阻燃功能的设计，应该是紧急时瞬间即可得到最大限度发挥，进行废弃处理时要能迅速分解，且再利用时又可按照需要改变形态并赋予相应功能，这些都是很必要的。（参见图11）。 要求功能 要求功能 设定功能材料设计 配合改性创造条件 使用环境寿命耐久 再利用 废 弃 阻燃功能瞬时发挥技术 特殊条件下增强特定功能技术 今后的动向 ★赋予高耐热性→着火时增强抵抗力 ★低发烟性、释放气体的低毒害性 ★保持平时使用时要求的基本特性 ★废弃处理、再循环技术、组份材料的分离和再利用 期待的技术 ★通过外加激化，促进瞬间发挥阻燃功能 ★通过外加激化，降低或消除分解现象 4.2各种气体对人身的危害性7～9） 高分子材料燃烧时，不仅仅是燃烧产生有害气体，缺乏氧气以及热气流等，均会对人体造成影响。在真正发生火灾时，很难定量地把握燃烧气体的整体危害性。有人提出，根据各种气体本身的危害性，及其在燃烧气体中所占比率，累积算出「毒性指数：TI」的方法。但是，同一材料在不同燃烧条件下产生之气体的成分，会存在很大的差别，处理这类数据时，不得不十分谨慎。 4.3腐蚀性气体的影响23） 对阻燃材料燃烧产生气体之腐蚀性，有人根据铜表面的腐蚀量，进行了评价。令氯含量（29wt%）的PVC、溴含量（13.32wt%）的PE、磷含量（8wt%）的EVA的燃烧生成气，分别与金属铜接触60分钟后的腐蚀厚度，如图12所示。 | | | | | | | | - - - - - - - - - 50min 4000 3000 2000 1000 0 Cu腐蚀量(A) EVA FR-EVA(P) LDPE FR-LDPE(P) FR-LDPE(Br) PVC 图12阻燃材料燃烧气体对铜的腐蚀效果 未添加阻燃剂之LDPE、EVA产生气体的腐蚀厚度为18～35?、含磷的是300～400?、含溴的是500～600?说明腐蚀性增强了，而PVC则达到了3000?，显示出最强烈的腐蚀性。这说明，含有卤素之材料的生成气体，在有水分共存的条件下，腐蚀性有急剧增强的特征。 4.4阻燃剂的安全性 有机阻燃剂含有大量的卤素，燃烧时会产生卤化氢等产物。再者，当前最有效且使用量最多的十溴二苯醚（DBDPO），在接近600℃时的分解产物中，可能含有聚溴代二苯呋喃类2）。现状是，人们不得不面对，阻燃剂燃烧生成物含有许多有害物质的现实。 另外，阻燃剂自身的安全性也必须加以考虑，例如表6中列举了一些大家熟知的磷系阻燃剂的急性毒性。 表6磷系阻燃剂的急性毒性 品 名 LD50(口服) 对象动物 磷酸三甲酯 磷酸三乙酯 磷酸三丁酯 磷酸三辛酯 磷酸三氯乙基酯 磷酸三（二氯乙基）酯 磷酸三（二溴乙基）酯 磷酸三甲苯酯 磷酸三苯酯 磷酸甲苯二苯基酯 亚磷酸三苯酯 C-22-R（孟山都产品） 亚磷酸三（三硫代月桂基）酯 亚磷酸三月桂基酯 亚磷酸三（壬基苯基）酯 亚磷酸三丁酯 亚磷酸二辛基叠氮酯 以下参考 BHC DDT 3.4ml/kg 1.5g/kg 3.0g 37.0g 1.41g/kg 2.83g 2.74ml/kg 30g/kg 6.9ml/kg 8.0ml/kg 2.8g/kg 3.7g/kg 10g/kg 3.2g/kg 14g/kg 5.6g/kg 4.9g 0.6g/kg 0.217g/kg 小白鼠 小白鼠 大白鼠 大白鼠 大白鼠 大白鼠 鼷鼠 小白鼠 小白鼠 小白鼠 大白鼠 大白鼠 大白鼠 老鼠 老鼠 4.5防火材料 发生火灾时，电线·电缆线路的安全性不仅仅是自身的阻燃化，还要形成如图1324）所示之整体布线全局系统性的防灾保护（耐热保护、防止蔓延）。 根据消防法和建设基准法启动非常用设备防止电缆网火灾 根据消防法和 建设基准法启 动非常用设备 防止电缆网火灾 蔓延以及保