- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑法总论课件----故意犯罪进程的形态 邓定远 第一节 概述 一、犯罪形态的概念 故意犯罪的形态也称作犯罪停止形态,是指在故意犯罪的产生、发展和完成犯罪的过程及阶段中,因主客观原因而停止下来的各种犯罪状态。 故意犯罪形态分为两类:一类是完成罪,又称犯罪既遂;另一类是未完成罪,包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止三种情况。 犯罪过程与犯罪阶段 故意犯罪过程通常由犯罪预备阶段和犯罪实行阶段构成,开始与犯罪预备,结束于犯罪完成。 犯罪形态、犯罪过程与犯罪阶段 犯罪过程:“线段” 犯罪阶段:线段的“各部分” 犯罪形态:线段上的“点” 犯罪形态与犯罪阶段相互联系、相互依存、相互制约。两者的联系表现为: (1)在犯罪预备阶段只能出现犯罪预备与犯罪中止形态。 (2)在犯罪实行阶段,只能出现犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂形态。 (3)犯罪形态是静止的行为状态,犯罪阶段则是动态的发展过程。 (4)犯罪形态没有先后连续性,犯罪阶段则具有连续性。 (5)一个故意犯罪行为可能经过几个阶段,但不可能出现几种形态。 基本犯罪形态 犯罪行为是一个过程,但并非任何犯罪都能实现预期的目的。 行为人为了实行犯罪而准备工具、制造条件,但由于意志以外的原因未能着手实行,为犯罪预备; 行为人着手实行犯罪后,由于意志以外的原因而未得逞,为犯罪未遂; 行为人在犯罪过程中,自动地放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生,为犯罪中止; 行为人则按预定计划实施了行为并发生了犯罪结果,为犯罪既遂。 因此,故意犯罪就会出现不同的形态。 犯罪形态的特点 故意犯罪形态是在犯罪过程中由于某种原因停止下来所呈现的状态,即一个犯罪行为在其发展的过程中,由于诸多有利的因素已经实施完毕,或者由于客观原因无法进行下去,或者由于行为人主观的原因而放弃进行,或者由于被及时发现而突然中断等的形态。这种停止不是暂时性的停顿,而是结局性的停止,即该犯罪行为由于某种原因不可能继续向前发展。因此,故意犯罪形态,是静止的犯罪行为状态,而不是运动的犯罪行为状态。 应当注意:就同一犯罪行为而言,出现了一种犯罪形态后,不可能再出现另一种犯罪形态。犯罪形态之间也不可能相互转化。 小案例 甲欲杀害乙,买了把菜刀,等候在乙回家的路上,结果被民警发现抓获。甲此时的行为属于预备形态,因此就他杀害乙的整个行为而言,被发现时处于预备形态,且只能是这种形态,而不可能再有未遂、中止或者既遂的形态。 此案例用来说明各犯罪形态之间的独立性和不可转化性 二、犯罪停止形态存在的范围 (一)过失犯罪不存在犯罪停止形态过失犯罪的行为人在主观上是过失,客观上我国刑法又限定只有发生危害结果且刑法分则条文明文规定的才构成犯罪,因而过失犯罪不可能存在犯罪的预备、未遂和中止形态。由于犯罪完成形态是与未完成形态相对而言的,因而过失犯罪也无犯罪完成形态即犯罪既遂存在的余地和意义。 (二)间接故意犯罪不存在犯罪停止形态 间接故意犯罪由其主客观特征决定,不可能存在犯罪未完成形态。从主观方面分析,犯罪人对自己的行为所可能造成的一定危害结果发生与否持“放任”的态度,即发生与否都为行为人放任的心理所包含,谈不上对完成特定犯罪的追求。从客观方面考察,间接故意犯罪受主观“放任”心理的支配,客观上不可能存在未完成特定犯罪的状态,因为客观上出现的此种状态或彼种结局都是符合其放任心理的。对这种案件应以行为的实际结局决定定罪问题,无犯罪未完成形态存在的余地,也基于此,失去了与之相对应的完成形态即犯罪既遂存在的意义和可能。( 目的与结果并不重合) 上述结论也有争议 某甲意图杀害其妻某乙,一天乘某乙受伤卧床静养之机在某乙的食物中放入剧毒无色、无味毒药。其子丙在旁,垂涎不已。某乙遂将食物喂给丙分食,某甲在旁有些不忍心毒死幼子,但又怕阻止分食而败露,遂不加阻止并有意绕开。其妻及其子不就都感到腹中不适,大呼救命。邻居闻声后将二人送往医院,其妻因抢救无效死亡,其子经全力抢救脱离危险。 问:本案中某甲对某丙中毒持何种心态?能否对某丙的中毒而对某甲追究责任? (三)直接故意犯罪并非都存在犯罪停止形态 并非一切直接故意犯罪的罪种与具体案件都存在犯罪的停止形态。从罪种上分析,有几类直接故意犯罪不存在某种或某几种犯罪未完成形态: 1、依法一着手实行即告完成犯罪的举动犯(如刑法中的煽动分裂国家罪、传授犯罪方法罪等),不存在犯罪未遂; 2、我国刑法中把“情节严重”、“情节恶劣”规定为犯罪限制性要件的情节犯,不存在犯罪未遂; 3、结果加重犯和情节加重犯,由其构成特征决定了不存在犯罪既遂与未遂之分,而只有是否成立加重构成之分。(有突破) 4、从具体案件上看,突发性的直接故意犯罪案件由于一般不存在犯罪的预备阶段而直接着手实施犯罪的实行行为,因而往往不存在犯罪的预备形态以及犯罪预备阶段的中止形态,而
文档评论(0)