供水管网压力管理1.docxVIP

当前，城市供水管网漏损控制的方法有许多种，概括起来主要有以下四种策略： 1)管网的维修管理，管道材质及阀门的更换。 2)紧急抢修。 3)永不间断的检漏修漏。 4)采用压力管理方法降低管网的压力。 夜间最小流量测定法是在夜间着眼于不使用水的时段内漏失的调查方法。把区 域周围的阀门关掉，调整到封闭状态。把区域周围的某一个阀门打开，测定其流量， 此时的最小流量值即为漏失量。测定时可以使用各种的探测仪器，包括使用高精度 可搬式最小流量测定仪。如果漏失水量未超过允许值，则认为符合要求，不需要在 该区进行漏失探测；如果漏失水量超过允许值，则需在该区进行漏失探测仪检漏。 该方法能够很好的快速进行测量区域内漏失量的测定，判断是否存在大型的漏失， 结合漏失检测仪器对该区域内的管网进行漏失点定位。 2．3．3．2区域测漏法 关闭检漏小区与外界联系的阀门，仅留装有在线流量计的旁通管。测定一段时 间，测得的最低流量可视为区内管网的漏水量。如果通过关闭区内阀门，对比流量 变化，可确定漏失的管段。如果漏失水量未超过允许值，则认为符合要求，不需要 在该区进行检漏；如果漏失水量超过允许值，则关闭部分阀门，缩小测漏地区，再 比较缩小地区前后的最低流量。如果流量不变或在允许值内变化，则说明除排出在 外的那条管段漏失情况正常。如果差距较大，则说明该条管段又漏水。用这样的办 法可以一步步地把所有可能漏水地点缩小到两个闸门之间的管段上。该漏失探测方 法能够将区域内的管网漏失点尽量缩小在最小范围的区域内，甚至于缩小在某一条 管段上，然后利用漏失探测仪器进行漏失精确定位。这种方法的特点是简单实用， 只要测量仪器有足够的精度，就能够很好的解决管网漏失点位置难以确定的难题。 但是该方法需要将管网划分为足够小的区域以方便测量，同时需要投入大量的人力 物力并进行培训。日本的许多地区就利用这种方法进行漏点探测。例如东京都地区 就将整个地区划分为24个设定地域，每个地域包括了8个支所、17个事业所进行 漏失的探测、维修。但是效果非常的明显，在?年时间里，将管网漏水量为2亿l 千6百In3，漏失率为12．7％降低到漏失量为1亿5千万m3，漏失率为年配水量的 8．9％。 3．3瞬态流进行管段漏失点测试 利用瞬态流进行管网漏失点测试的研究是近几年来兴起的管网测漏方法。利用 管网中流体瞬态变化，考虑漏失点出现对流态的影响，应用网格法或者反问题法进 行瞬态分析，确定管段漏点[24，32，34] 现在有效的瞬态分析方法分为两种，阻尼法和反射波法。 阻尼法是指当瞬态压力波沿管线传播时，管道的摩擦阻力和漏失将引起整个瞬 态过程的衰减。这样通过将有漏失存在时管道的阻尼与没有漏失时管道的阻尼相比 较，检测出漏失的存在并将其定位。2001年Wang成功地完成了单管的实验室验证， 但由于管网中很多非管元件都会产生阻尼，从中很难区分出漏失产生的阻尼与反 射，因此该方法目前还不能应用于环状管网。 反射波法是指当一个行进的瞬态压力波到达～处漏失点时，压力波被部分反 射，另一部分将继续传播。如果能区分出反射波信号(通常是第一个反射波)，那么 就可确定漏失位置，即反射时间乘以波速的一半。应用这种方法，1999Brunone用 一根直径93．8mm、长352米的聚乙烯管对～漏失点(其面积为管道截面积的5％)成 功地完成了测试。2000年Lee etal用一根直径22mm的铜管，对漏失点为直径lm m 的孔口进行测试，同样得到了正确的结果。但目前将这种方法应用到实际管网还很 困难，因为管网中的任何非管元件都可能产牛瞬态反射，单纯的漏失反射很难确定。 瞬态流分析方法是立足于单管分析的方法，还难以应用于复杂的实际管网，并且实 际应用中的干扰因素非常多，因此不足以指导实际的管网的漏点检测。 综合以上所述，可以看出这些漏失点的探测方法大部分需要建立在精密仪器的 基础上，并且投入大量的人力物力。我国现在所用的这些漏失探测仪器基本上从国 外进口，造价非常的昂贵，比如一台德国产雷迪相关仪进口价格是35万。但是在我国北方一些地区(管网埋深较深)，所受条件的限制非常的多，仪器使用的效果并 不明显。同时我国现有的水司也难以集中大规模的人力进行长期的漏失点探测和检 查。 先进的漏失探测仪器能够探测出管段上大规模的漏失。但是我国现在的管网漏 失大部分来源于管段的小型漏口的漏失，还包括管段部件的渗漏。这些小型的管段 漏失用仪器探测一般是难以探测出来的，因此使用这些探测仪器来降低我国的管网 漏失量是不经济的。 策略3固然是主动控漏，但是对于不可避免的漏失(背景渗漏)是很难通过检 漏方法检测到的，这类漏失中虽然对于每一个漏水点而言，漏水量非常微小，但是 漏点大量存在，积少成多，漏水总量还是相当可观的，占物理漏失量的很大一部分。 ．4压力管理 压力管