公共经济教材新学 01市场缺陷(学生) 课件.pptVIP

案例：一些重要的公共物品 经典例子是国防 不可能把某些国民排除在享用国防安全范围之外，因而国防具有非排他性；另一方面，给额外一个人提供相同水平的国防服务的边际成本为零。 基础研究。 数学家证明一条定理，成为人类知识宝库的一部分，任何人可免费使用但数学家个人得到的福利甚少， 搞基础研究人少。政府以各种努力提供知识，如公立学校、研究机构、设立各种基金支持研究等。 反贫困也是公共物品。 政府向富人征税和建立社会保障制度。 灯塔：灯塔具有非竞争性，给额外一条船提供相同水平的服务的边际成本为零 由于很难对从灯塔中得到好处的船只收费，所以它也具有非排他性。 外部性 * 负外部性的例子 工厂对空气的污染 邻居的狗叫声 深夜里邻居吵闹的立体声 建设工地的噪声污染 二手烟对健康的危害 驾车时打电话使路人更不安全 交易双方对于交换对象的了解程度不同，交易时，从而产处于不同的地位，交易结果总是有利于具有信息优势的一方生劣胜优汰的现象。 （“劣币驱逐良币”） （五）信息不对称 交易前信息不对称，买方处于信息劣势，从而导致 “逆向选择”： 二手车市场的生存 买者没有卖的精明！ 交易后信息不对称，卖方处于信息劣势，他们对于是否受欺诈，取决于买方的“道德风险”： 保险市场的诈骗 代买彩票中奖中的诚信 信息不对称还表现在“委托——代理”关系中。 一般而言，代理人总是比委托人更具有信息优势，可能导致代理人利