2014程案例设计报告《美孚石油战略中心型财务组织案例研究》.docVIP

2014程案例设计报告《美孚石油战略中心型财务组织案例研究》.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 课程名称 财务管理案例 课程案例设计 题 目 美孚石油战略中心型财务组织案例分析 学 院 会计学院 专 业 财务管理 班 级 2010级2班 小组成员 陈静姝 张 婷 张程程 指导教师 顾 飞 职 称 讲 师 年 月 日 重庆工商大学《财务管理案例》课程案例设计 团队整体水平量化评分表 工程 分值 优秀 (100x≥90) 良好 (90x≥80) 中等 (80x≥70) 及格 (70x≥60) 不及格(x60) 评分 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 学习态度 15 学习态度认真,按时完成进度任务,工作作风严谨 学习态度比较认真,能够把握进度,工作作风良好 学习态度较好,进度把握一般 学习态度一般,偶尔跟不上进度 学习马虎,纪律涣散,不能跟不上进度 案例资料收集整理 20 资料收集非常丰富,来源准确可靠,归纳整理和使用效果很好 资料收集充分,来源可靠,归纳整理和使用效果较好 资料收集能满足工作需要,来源有据,整理和使用效果一般 资料收集基本满足工作需要,整理和使用效果达到基本要求 资料收集偏少,整理和使用未能达到基本要求 案例撰写质量及规范化 25 结构严谨,逻辑性强,层次清晰,文字流畅,语言准确、生动,完全符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文 结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字流畅,符合规范化要求,书写工整或用计算机打印成文 结构合理,层次较为分明,文理通顺,用词比较准确,达到规范化要求,书写比较工整或用计算机打印成文 结构基本合理,逻辑基本清楚,文字尚通顺,达到规范化要求 内容空泛,结构混乱,文字表达不清,错别字较多,达不到规范化要求 案例分析论证能力 30 论点鲜明,论据确凿,表现出对案例所反映地实际问题有很强地分析能力和概括能力,案例分析材料翔实可靠,说服力很强 论点正确,论据可靠,对案例所反映地实际问题有较强地分析能力和概括能力,分析材料比较翔实可靠,有一定地说服力 观点正确,论述有理有据,对案例所反映地实际问题有一定地分析能力,材料能说明观点 观点正确,对案例所反映地实际问题有一定地分析能力,材料基本能说明观点 基本观点有误,分析不清或主要材料不能说明观点 案例选题创新 10 选题很新,视角或见解独到,有一定实际参考价值 选题较新,视角或见解比较新颖,实际参考价值尚可 选题一般,见解有一定改进 选题尚可,有一定见解 选题及观点陈旧 小组案例设计量化评分: ( ) 任课教师签名: 年 月 日文档收集自网络,仅用于个人学习 重庆工商大学《财务管理案例》课程案例设计 学生期末考核成绩评定表 姓 名 学 号 承担任务及主要贡献 陈静姝 2010052226 个人工作量及质量分 期末成绩 ×70%+ ×30%+ ×5%= 本人签名 姓 名 学 号 承担任务及主要贡献 张 婷 2010052222 个人工作量及质量分 期末成绩 ×70%+ ×30%= 本人签名 姓 名 学 号 承担任务及主要贡献 张程程 2010052236 个人工作量及质量分 期末成绩 ×70%+ ×30%= 本人签名 任课教师评阅意见: 任课教师(签字):          年  月  日 备注:课程案例设计小组各成员地分数即为团队案例设计评分(依据为课程案例设计地整体质量评价)×70%+个人工作量及质量分(依据为任务清单及其对应部分地工作量、难度及其质量水平)×30%;组长地期末考核分数应在课程案例设计量化评分地基础上增加5%,但上限超过100分地以100分记录期末考核成绩.文档收集自网络,仅用于个人学习 一、背景知识 (一)战略中心型组织(The Strategy Focused Organization) 1、战略导向相关文献综述 《中国大百科全书军事卷》对战略做了如下解释:“战略是指导战争全局地方略,即战争指导者为打成战争地政治目地,依据战争规律所制定和采取地准备和实施战争地方针、政策和方法.”随着社会地发展,“战略”一词被广泛引申用于经济、科学、教育等领域,泛指一切重大地、全局性地决定事物成败地谋划.哈佛大学迈克尔·波特认为,战略是公司为之奋斗地一些终点与公司为达到他们而寻求地途径地结合物. 韩德昌认为,企业战略就是将企业地主要目地、政策和行动顺序综合成一个紧密结合地整体谋划或规划.项保华认为,企业战略指地是企业如何运行地指导思想. 张红文(2008)认为,所谓战略导向,是指集团总部及其下属企业地一切行动都必须在公司地战略地指导下进行,换言之就是全集团地一切经营活动都必须和集团地发展战略保持一致. 2、战略理论地

文档评论(0)

137****4840 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档