法治中国的刑法变迁——刑法修正案九与适用.pptVIP

维度之二：生刑偏轻的解决策略 1、严格限制死缓犯的减刑。 2、设置不得减刑假释的终身监禁 3、延长数罪并罚的上限 4、限制减刑的幅度 5、完善不同刑种数罪并罚的规定 6、限制决定假释的条件 立法价值： 调和死刑与死缓“生死两重天”矛盾，减少司法实践中来自于被害人、民意与舆论诉求判处死刑立即执行的强大压力，为逐渐扩大死缓适用范围或者尝试以死缓替代死刑立即执行打开司法适用的空间。 弥合有期徒刑与无期徒刑之间可能存在的鸿沟，克服 “生刑过轻”的弊端，在死刑、无期徒刑以及有期徒刑之间建立起轻重有序、彼此衔接、合理配置的刑罚阶梯。 维度之三：完善刑罚制度的措施 1、对于管制刑、缓刑补充了禁止令制度； 2、将社区矫正试点立法化，对管制和缓刑的罪犯实行社区矫正； 3、规定对老年人犯罪从宽处罚的制度； 4、增设对不满18周岁的人累犯豁免制度； 5、增设恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的特别累犯制度 6、增设坦白从宽处罚制度； 7、增设犯罪集团的首要分子不适用缓刑制度 8、设置执业禁止制度 9、增设退赃从宽制度 10、完善罚金刑制度 立法价值： 体现了宽严相济刑事政策“该宽则宽、该严则严、宽严相济、宽严适度”的要求； 配合刑罚体系结构的优化，消解97刑法“死刑偏重、生刑太轻”的结构性缺陷。 （三）问题与不足 我国刑法结构“厉而不严”的结构性缺陷并未根本解决； 死刑仍然过多、整体刑罚量仍然过重。