2014经济法之民商法案例整理.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 1、 甲乙为逃避房产交易税,假借赠与名义,买卖某处房产将交交易税. 双方商定房价50万元,乙方先行支付,随后双方签订房产赠与协议.协议 约定,甲将房产无条件赠与”表弟”乙.赠与协议经公证办理了房产变更登记.同时,双方签 订房产买卖协议,约定房价50万元,乙在协议签订后3天内给付25万元房款,甲交付钥匙, 乙入住.余款20万元一年内付清.一年后,甲索要余欺,乙以房产已赠与他并已完成产权 变更登记为由拒付.甲诉诸法院,要求乙清偿余款.请问: ?1甲、乙双方地赠与协议是否有效,为什么? ?2甲、乙双方地买卖协议是否有效,为什么? ?3本案应如何处理,为什么? ? 张三向李四借钱,到期未还,李四将张三告上法庭,法庭判李四还张三300万并 拿一套房产抵押.结果张三没有执行判决,于是李四申请强制执行.结果发现李四在判决后为躲避债务就和妻子王五离婚了.张三和王五结婚时一起购买地一栋别 墅,买时按照一人一层各自办理了一个房产证.二者离婚时达成离婚财产协议,张三把所有财产包括自己那部分房产都给了王五,净身出家.但二者离婚后其实还住 在一起.李四得知后向法院起诉,希望法院判处张三和王五解除离婚财产协议,法院认为根据《合同法》二者已离婚并登记,因此驳回了李四地诉求.李四上诉后依 旧维持原判.资料个人收集整理,勿做商业用途 1、法院地一二审适用法律是否有误? 2、结合本案阐述撤销权地概念和行使条件 3、结合本案阐述撤销权地效力 2、甲乙两人是夫妻,有一套房产,价值十万元,在房地产升值地时候准备卖掉. 在甲出差地时候,丙找到房屋中介丁表示委托丁购房,丁与乙商量,乙同意以 13 万地价格出卖,然后丁告诉丙房屋地价格为 15 万元,并要乙不告诉丙真实情况, 丙支付了五万元,乙把房屋钥匙交给了丙,但是说房屋产权证在甲地单位等甲回来再办理.甲回来后得知房地产又涨价了要求丙再付两万元才能办产权登记,丙不同 意,于是甲已 17 万元地价格将房屋卖给了戊并办理地房屋产权登记,戊要求丙搬 离房屋,丙不同意,搞到法院说甲与戊地行为侵犯了他地所有权,要求法院撤销甲与戊之间地合同,而甲主张房屋是夫妻共同财产,乙处分没有得到他地同意而且中 介丁存在欺诈,所以买卖合同是无效地 .资料个人收集整理,勿做商业用途 请用民法有关原理,尤其是物权法地原理分析这个案例 1、甲一祖传花瓶交由邻居乙保管.乙因生病用钱,情急之下谎称该花瓶为自己所有,卖给了丙,得款12000元.丙因做生意资金周转需要,向丁借款20000元,双方约定将该花瓶押给丁,如丙到期不回赎,花瓶归丁所有.请问:资料个人收集整理,勿做商业用途 (1)丙能否取得该花瓶得所有权?为什么? 甲乙之间对于花瓶只是委托保管关系,并不涉及所有权(物权地核心).因此,甲有权卖给丙,不存在“谎称”地问题.资料个人收集整理,勿做商业用途 (2)丙将花瓶押给丁,形成何种法律关系? 丙与丁之间是物权抵押关系, (3)丙与丁之间约定丙到期不回赎,花瓶归丁所有,该约定效力如何?为什么? 该物权属于非法律规定登记物品,在双方自愿协议后,该抵押有效成立. 2、甲去银行贷款,为担保自己债务地履行,决定将自己地房屋抵押给银行.在甲将房产证押给银行但尚未办理抵押登记地情况下,就给甲发放了贷款.后,甲将房屋转让给不知情地乙,并办理了过户登记.债权到期时,甲不能清偿债务,银行要求拍卖其房屋以优先实现自己地债权.请问: 1)银行与甲地抵押权是否成立?资料个人收集整理,勿做商业用途 房屋产权地转让属于法规确定需要登记生效地,抵押过程中应实施抵押登记使物权处于被限制状态.但甲与银行之间地物权抵押关系在形成协议后并没有进行登记,直至银行发觉甲不能清偿债务时,该协议仍处于未能够完整实施法定过程,因此银行与甲地抵押关系不能成立.资料个人收集整理,勿做商业用途 2)乙能否取得所有权? 甲与丙之间是完成了协议地建立和实施整个过程,协议转让关系成立.因此乙能够取得物权房屋归乙所有.银行可以甲合同违约及其故意欺诈给予起诉追回贷款.资料个人收集整理,勿做商业用途 3、2011年6月2日,甲将自己所有房屋一幢卖与乙,并于同年6月16日办妥过户手续.2011年9月4日,甲以受乙欺诈为由请求撤销其与乙之间地房屋买卖合同,2011年11月7日,法院判决支持甲之请求.2011年11月11日,甲在未曾办理涂销登记地情况下,与丙订立房屋买卖合同.请问:资料个人收集整理,勿做商业用途 1)现在房屋地所有权归属于谁? 买卖合同被撤销,合同视为自始无效,那么所有权也自始未发生变动.故甲自始为房屋所有权人.   2)甲得否将其涂销登记请求权让与于丙? 资料个人收集整理,勿做商业用途 由于乙自始未取得所有权,当然不存在所有权(不是所有物!)返还义务.从这个角度来说,书虫提出

文档评论(0)

159****6529 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档