从刑事矫正工作探讨少年犯罪之处遇问题-中华民国犯罪矫正协会.doc

PAGE PAGE 2 從刑事矯正工作探討少年犯罪之處遇問題 目錄 摘要1 第一章 緒論3 第一節 研究動機3 第一節 研究目的、方法與研究效益4 第三節 近大法官第664號對少年虞犯處遇之解釋7 第二章 少年矯正之內涵與少年刑事政策11 第一節 名詞解釋11 第ニ節 當前我國之少年刑事政策13 第三節 由日本第一位未滿十八歲判死刑的案例看少年 矯治處遇20 第三章 我國少年刑事案件與國內外之少年矯治處遇--27 第一節 我國少年犯罪情形27 第ニ節 國外之少年矯治處遇情形32 第三節 國內之少年矯治處遇情形42 第四章 少年刑事矯治機關與多元刑事矯治處遇53 第一節 我國少年之刑事矯治機關53 第ニ節 少年犯罪之多元成因59 第三節 多元化的少年矯治處遇65 第五章 結論與建議77 謝 誌81 參考文獻81 第一章 緒論 研究動機 近年來由於我國經濟建設突飛猛進，整個社會組織及家庭結構發生重大的變遷。雖然物質生活水準提高了，社會形象繁榮了，但精神生活卻是難以適應這急劇的變化，表現於日常生活最明顯的是一片緊張忙碌。最近社會各界人提出倡導「爸爸回家吃晚飯運動，更顯現出工業社會生活茫然的另一面，另外功利主義思想的澎湃，人格未臻成熟的少年，物質慾望深植其心，倫理觀念也隨之消失，令人怵目驚心的是少年犯罪問題，即成為各方面矚目的焦點。在工業化的國家，少年犯罪與矯治處理的問題，一直是件棘手難事。 最近我國少年犯罪行為，亦已從「質」的變遷，演化為「量」的增加，例如搶奪、殺人、傷害、恐嚇、擄人勒贖、強姦等犯罪模式，已打破傳統侵害財產法益之單純罪責，而其犯罪的比例數字，已接近全國刑事案件之半數，且有增加趨勢，直接威脅到社會的安寧，難到我國少年犯罪亦是超文明的時代產物？ 少年犯罪模式，雖然與成年犯大同小異，但對於犯罪原因之探討，無論從生物學、心理學、精神醫學、社會學的觀點，以致今日的科際整合觀點研究，均有與成年犯罪不同的特性，在犯罪矯治方面，亦大異其趣。因以少年犯罪的年齡在心理上、生理上的發展及社會化的學習過程中，自與成年犯成熟人格的心態，迥然互異。如是難以就一般的犯罪學理，全部印證於少年犯罪之行為上。 少年犯罪，並非單純的法律問題，而係屬於行為問題。少年反社會行為的多因性與複雜性，令人難予捉摸。吾人常從報章雜誌，看到少年犯罪，不外乎是「家庭因素」、「學校因素」、「社會因素」等等，而且研究者當欲急切找出一個作為全體少年犯罪因素的共同答案，可是往往全功盡廢。因為理論上，自然界的因果關係是單一而非多元的；A等於B，但B不等於A的公式是不能成立的。若「水之蒸發是且亦是因為受熱的關係」。那麼，「少年犯罪是且亦是因為家庭破碎的關係」。然而事實上，並非所有出自破碎家庭的少年皆會犯罪，此值得加以探究。 道理很明顯，少年犯罪現象無法「同因同質」的，假若我們能在一位少年犯罪者身上，抽出某一「犯罪元素」把它轉移到另一位正常或犯過案的少年身上，讓它們在相同環境下。(如時間、地點、事務等依變項因素)，觀察其結果是否也會犯同樣的罪？雖然人類行為不易「控制」，無法做此項「臨床實驗」，不便求得答案，但由各少年刑事矯治機構之犯因與犯行統計資料顯示並非皆然。 除了少年犯罪犯因之探討外，少年矯治機關之矯治處遇，軟體技術的改進，亦為重要的指標，此有待「程序」評估暨「成效」評估加以印證。 而依台灣地區各地方法院「少年事件個案調查報告」之資料統計，係將少年犯罪成因分成生理因素、心理因素、家庭因素、學校因素、社會因素及其他因素等六大項目；其中，生理因素再細分成殘廢、畸形、遺傳疾病或痼疾、性衝動、精力過剩等五小項；心理因素再細分成個性頑劣、意志薄弱、精神病症、精力不足等四小項；家庭因素再細分成犯罪家庭、破碎家庭、父母不睦、親子關係不正常、子女眾多、管教不嚴、貧窮難以維生等七小項；學校因素再細分成適應不良、逃學曠課、處理不當等三小項；社會因素再細分成社會環境不良、交友不慎、參加不良幫派、受不良書刊或傳播影響、失業等五小項；其他因素再細分成失學、好奇心驅使、愛慕虛榮、懶惰遊蕩、外力壓迫、缺乏法律知識與其他等七小項。 近六年來，少年犯罪成因最多者為家庭因素，百分比在39.23%至46.41%之間，平均佔42.155%；其次依序為：(2)其他因素百分比，佔22.87%至28.17%之間，平均佔25.008%；(3)社會因素，百分比佔22.09%至25.20%之間，平均佔23.56%；(4)心理因素，百分比佔6.66%至10.72%之間，平均佔8.208%；(5)生理因素，百分比佔0.30%至1.22%之間，平均佔0.61%；(6)學校因素，百分比佔0.26%至0.68%之間. /question/question?qid=1507032204789。此