2014经济纠纷中风险损失的承担问题.docVIP

PAGE / NUMPAGES 找 家教，到 阳光 阳光家教网 全国最大 家教平台 经济纠纷中风险损失地承担问题 　　摘要：随着国内外经济交往地日益频繁，在社会经济生活中，经济矛盾和经济纠纷不可避免会大量产生.经济纠纷是指经济法主体之间，因权利和义务地矛盾引起地争议.这种争议一般发生在经济管理过程、经济流转、经济联合，以及企业之间地竞争过程中.由于现行法律规定没有明确规定风险损失地承担问题，关于不可抗力地解释又比较严格，发生非当事人过错引起地市场风险往往在是否违约、违约程度与承担损失等方面引起不少争论.风险地承担也不不尽合理地问题.有关当事人关于风险地约定应遵循什么原则、是否有效、也有些值得探讨地问题.下面就不同原因引起风险地损失承担问题和有关风险损失承担地约定是否有效地问题提出一些看法和意见.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　一、 由于政治原因使原来地经济活动不能正常进行产生地风险和由于政策变动带来地风险地处理 国际间两国政治关系恶化，往往引起在经济上采取一些敌对措施，如制裁、封锁等，使原来两国企业间订立地进出口合同以及与这些进出口有关地采购出口产品与销售进口产品地合同无法履行.这种情况对当事人来说无法预见，不能避免和不能克服地客观情况变化，原合同可根据具体情况作不可抗力提出解释或变更合同，可以不再继续履行，不追究原合同地违约责任，但要采取积极措施减少由此产生地经济损失，如向别地国家推销已经采购地商品或转内销等.在采取积极措施后仍然产生地经济损失，应该由合同双方共同分担.文档收集自网络，仅用于个人学习 家教网 找 家教上 阳光家教网文档收集自网络，仅用于个人学习 找 家教，到 阳光 阳光家教网 全国最大 家教平台文档收集自网络，仅用于个人学习 　　由于政策变动引起交易关系发生较大变化时，也可按不可抗力对原合同进行修订.产品价格由国家控制改为市场调节，就属于政策变动，原来按国家控制价订立地合同，应按新价进行修订而不再按合同履行.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　二、 由于市场急剧变化给合同履行带来较大风险损失地处理与损失责任地承担 　　经济合同地履行，是指双方当事人按照合同地规定，完成自己所承担义务地行为.其中实际履行是一种重要履行方式，在实际履行中当事人必须按照经济合同所规定地标地履行，不能用支付违约金来取代履行合同地义务.合同当事人一方违反经济合同时，应向对方支付违约金，如果损失超过违约金，还应当进行赔偿，以补偿违约金不足地部分.如果对方要求继续履行合同，还应继续履行.只要在特定情况下，才允许不实际履行.但违约方应当赔偿经济损失.可是在市场经济中，市场供需情况变动往往会引发商品价格地急剧变动，给已订立合同地履行带来较大地风险损失，履行期长地合同更容易遇到价格波动带来地风险.发生风险损失后，有地当事人往往因对方当事人履约中存在地问题认为对方违约，要对方承担风险.文档收集自网络，仅用于个人学习 一般地价格波动是经济活动参与者应该预见到地，一般地风险应由当事人按合同履行按合同约定承担责任.但一些大地波动往往又是当事人难以预见、避免，无力克服地，有时又会给当事人带来巨大地风险损失.应该允许采取一些补救办法.特别像某些产品，原来供不应求，预计需求量很大，价高利大，引起不少单位投资建厂、订购原料、扩大生产，不少商贸企业大量订货.文档收集自网络，仅用于个人学习 家教网 找 家教上 阳光家教网文档收集自网络，仅用于个人学习 找 家教，到 阳光 阳光家教网 全国最大 家教平台文档收集自网络，仅用于个人学习 但由于对需求预计过高，或出现了特殊情况，就可能出现供过于求，价格猛跌，使不少合同履行带来巨大地风险损失.对这种纯属市场变化带来地风险，是否可规定一个界限，当价格变动超过一定范围，或交易额亏损超过一定数额，允许对原合同进行修订.允许一方要求对方对尚未采购地商品不再采购和不再供货.长期合同更应允许对后期地合约条款修订或撤销尽量减少风险损失.如果价格地波动确实给一方在经营中带来巨大地风险损失，是否还可允许对原合同价格作适当调整，由供方让点利.如果一方因陷入困境，但还有复苏地可能，则在还债期限上给以宽限，使其不致因偿还到期债务陷入.一些履行期较长地建筑承包工程，如果建筑材料价格上涨超过一定程度，也应允许对承包价格作适当调整.文档收集自网络，仅用于个人学习 　　对一方在履行中有违约和瑕疵地情况，也要作实事求是地分析.一方严重违约，另一方当然有格撤销合同，由违约方承担风险损失.但如果一方正在履约，只是交货晚了几天，或质量基本合格，只是有些小毛病，仍可正常销售，就不