MultibandCell功能开启报告.docVIP

DOCPROPERTY Title Multi Band CELL功能开启报告 TOC \o 1-4 \h \z \u 1．青岛双频网现状 3 1.1 双频网络的优势 3 1.2 双频网络带来的弊端 3 2. Multi Band Cell功能描述 3 3. Multi Band Cell功能实现 5 3.1 基站硬件条件要求 5 3.2 软件条件要求 5 3.3 相关参数 6 3.3.1 BAND 6 3.3.2 CSYSTYPE 6 3.3.3 SDCCH 6 3.3.4 FBOFFS 6 3.3.5 控制subcell覆盖范围的参数 8 3.3.6 动态OL/UL subcell控制参数 9 3.3.7 CHAP 9 3.3.8 与GPRS/EGPRS业务有关的参数 10 3.3.9 其他参数 10 3.4 算法 10 4. 现网实验情况 13 4.1 实验方案 13 4.1.1 实验一：不开启Subcell Load Distribution功能 13 4.1.2 实验二：激活Subcell Load Distribution功能 14 4.1.3 实验三：900M载频和1800M载频共机柜 15 4.2 数据定义 15 4.3 参数设置体会 15 4.4 性能分析 17 4.4.1 实验一（未开启SLD功能）效果性能分析 17 4.4.1.1 话务量分布分析 17 4.4.1.2 掉话性能分析 18 4.4.1.3 信道指派性能分析 19 4.4.1.4 切换性能分析 20 4.4.1.5 SQI分析 21 4.4.2 实验二（开启SLD功能）效果性能分析 22 4.4.2.1 话务量分布分析 22 4.4.2.2 掉话性能分析 23 4.4.2.3 信道指派性能分析 24 4.4.2.4 切换性能分析 24 4.4.2.5 SQI分析 25 5. 应用讨论 25 1．青岛双频网现状 青岛早在2001年引入了1800M网络，搭建了独立的双频无线网络，作为GSM900网络的容量的补充。随着对双频网络的不断深入优化，青岛双频网络架构也从独立组网方式演变为混合组网方式，将大量的跨MSC切换转变为BSC内部的切换，通过HCS分层参数控制同址的两个基站之间的话务分布。 1.1 双频网络的优势 就青岛的情况而言，1800M频段非常干净，至今未发现存在外界干扰源。且频率复用度远比GSM900M的低，信号质量非常好。对于改善局部区域（比如：存在强烈外界干扰源、近海海面、900M频率密集区等）的无线网络质量有非常好的效果。 在话务密集区，利用1800M网络作为900M的容量的补充，有可避免900M频率过为密集。 1.2 双频网络带来的弊端 现网中所有1800M基站都是与现有的900M基站共站点，由此带来切换关系复杂，导致一些小区的测量频点已达到满配置，无法添加新的切换关系。而且同址的多个小区之间的切换量较大。 1800M与900M相比，覆盖有一定的差距，需要通过参数控制达到让1800M的小区吸收相当一部分话务，或减少频繁的切换的目的，但是随之会带来对路测结果的影响。 2. Multi Band Cell功能描述 爱立信设备R10版本之后具备了Multi band cell的功能。此功能实现将原先不同频段的、相互独立的小区合并为一个小区，共用一个BCCH频点，从而使网络结构更加简化。 优势1： 图1：单频段小区/多频段站点（左图）和多频段小区（右图） 所有非BCCH频段的频率可以复用的更为紧密，这样有利于增大网络容量。 优势2： 图2：单频段小区/多频段站点（左图）和多频段小区（右图）的切换关系 通过Multi Band Cell将同址的900M和1800M小区合并为一个小区可以减少BSC中定义的小区数，同时大大的减少切换关系，使手机连接状态下的测量报告更为准确，有利于提高切换成功率。对于1800M网络成片覆盖的区域，效果尤为显著。 系统在分配信道时依据手机可以支持的频段能力。MS必须支持BCCH所在的频段，以便从BCCH信道广播的系统消息中读取multi band cell的信息。两个频段都支持的MS可以被指派到任何频段，而仅支持BCCH频段的MS只能被指派到BCCH所在的频段的信道上。 3. Multi Band Cell功能实现 两个不同频段可以配置在同一个小区中。可能的组合如下表中所示。 3.1 基站硬件条件要求 要实现multi band cel