(E)GPRS高阶编码比例分析处理案例.docVIP

（E）GPRS高阶编码比例分析处理案例 作者：唐永贵 所属单位：黑龙江齐齐哈尔分公司 电话故障现象： 从统计数据来看，全网MCS7-9%70%的小区数较多，占全网的比例为18%，导致下载速率较慢，下图为市区高阶编码比例渲染图，从图中可以看出还是存在相当大的区域的高阶编码比例低于70%。 原因分析： 流程图： 分析判断可能原因： 首先确定影响高阶编码比例的因素。除了LA相关参数外，影响高阶编码比例的因素主要有： 无线环境（载干比），只有载干比足够好，才可以选择高阶编码。 Abis接口是否有瓶颈，这一点对于诺西设备的EDAP机制尤其重要。 PCU资源是否有瓶颈，诺西设备由于采用分布式PCU，容易出现瓶颈。 Gb资源是否有瓶颈。如果采用Gb over IP，该接口一般不会出现瓶颈。 针对这些影响高阶编码的因素，通过提取相关KPI进行分类统计分析，从而确定网络中主要影响高阶编码的原因，进行针对性的优化调整。 统计数据来看，市区MCS7-9%70%的小区数为111个，占全网的比例为18%。这其中可能导致高阶编码比例降低的原因如下图所示： 1）EDAP、 PCU、Gb资源受限情况： EDAP资源受限情况我们用DL tbf inadeq due to EDAP3.5%这个条件来判定，理由是：这个counter即是指示由于EDAP资源受限导致用户使用不了高阶的编码方式来享受高速的数据传输； PCU资源受限情况我们pcu tsl≥180 or DL tbf inadeq due to PCU0.5%这两个条件来判定，理由是：当pcu tsl超过180时或DL tbf inadeq due to PCU0.5%，PCU Load即在70%以上，这会造成由于PCU Load过高而无法为用户提供更高的编码方式来享受高速的数据传输。 Gb接口是否受限，根据统计时段内Gb负荷过载情况统计：如果有50％以上的时间都存在Gb负荷过载情况，则认为Gb负荷过载是影响高阶编码比例的主要因素。 从统计分析上来看，这三种情况所占的比率分别为：7%、69%和0％；PCU资源受限的因素占的比率最大。 2）TRX质量问题： GTRX的质量问题可直接影响编码速率的使用，因此需要排除质差GTRX。 3）干扰情况： 数据业务对C/I要求高，因此应该及时解决掉这些小区的干扰问题，这对高阶编码比例不可小视。 解决措施： 通过对统计数据的初步分析，我们对优化高阶编码MCS7-9%指标大概得出以下几点优化思路： 1、优先解决EDAP和PCU资源受限的情况； 调整或扩容EDAP时隙 通过对数据分析，对市区的EDAP时隙扩容21个小区，7个小区由于传输资源不足，暂未扩容，传输到位后继续调整。 PCU扩容 经过与工程部门协商，提前进行本期的PCU扩容工作，市区BSC的PCU全部扩容完毕。 解决干扰问题； 对于干扰排查，进行了干扰专题处理：进行网元的健康检查，处理问题网元23处；进行直放站、室分系统的检查，检查出并处理问题点5处；频率优化，频率调整53个；外部干扰联合无委会进行排查、处理，查出外部干扰源1处。 检查并优化问题区域的覆盖类问题； 通过对日常路测数据的详细分析，查出存在弱覆盖区域4处，通过工程参数调整、无线参数调整解决3处，另外1处调整效果有限，需要工程建站解决。 工程扩容导致的EDGE异常小区。 近期的扩容工程正在进行，在扩容后发现存在一些异常小区：DAP未绑定、GTRX未打开、CDED、CDEF设置问题等，检查并处理了此类问题11处。 下图为处理后市区高阶编码比例渲染图： 经验总结： 高阶编码比例偏低归纳起来实际受限于两个原因：资源问题、质量问题。 资源问题： 包含EDAP时隙资源、PCU资源、ABIS口资源、Gb口资源以及GP配置的时隙资源。 质量问题： 网元健康问题 室分、直放问题 干扰问题 弱覆盖问题 BTS硬件问题 在日常的处理过程中，通过对问题的定位，然后针对性的去进行处理，问题解决起来就非常容易了