辩诉交易适用范围的比较.docVIP

辩诉交易适用范围的比较 华中师范大学 硕士学位论文 辩诉交易适用范围的比较研究 姓名:杜厚扬 申请学位级别:硕士 专业:诉讼法学 指导教师:黄新民 201203硕士学位论文 ’ ⑨ 从世界范围来看,由于犯罪率的不断攀升对诉讼效率的需求,同时也因为国家 追诉目的从惩罚犯罪到控制犯罪的转变,在兼顾公正和效率的同时,节约司法资源、 提高诉讼效率,成为修法与立法的重点。原因有二:一是,犯罪率不断上升,司法 资源严重短缺的现实导致案件大量积压,办案效率低下;二是,抗辩式诉讼机制的 引入和疑案从无规则的建立,导致检察官在刑事诉讼中败诉的风险变大。正是在这 种情况之下,辩诉交易制度走进了我们的视野。但在我国,辩诉交易制度虽然已经 有所研究,却一直仍未被传统理论所接受。因为我国法律传统一贯的宗旨是追求实 体正义,要求“事实求是。现在我国处在构建社会主义和谐社会的大背景下,作 为一种非正式的法律制度,辩诉交易在我国刑事司法实践已有被适用的例子。然而 理论界和实务界对辩诉交易的争论也愈发激烈,部分学者对这种做法持肯定的态 度,认为辩诉交易制度是有其存在价值的,有利于节约司法资源、提高司法效率、 保障社会的和谐,可以予以完善和规范化并加以推广;持反对态度的学者观点,认 为这种现象不利于法律公正的维持,辩诉交易缺乏正当性依据,它会间接地带来一 系列问题,如