强迫症的心理画像：理智与矛盾.pdfVIP

强迫症的心理画像：理智VS矛盾 摘自《心不由己——走出强迫症的怪圈》 作者：邹旭辉； 出版：安徽人民出版社，2011-09-01第1版 强迫症者有时显得聪明过头，是那么地富于 “理性”和 “逻辑”。但同时，这些理性和 逻辑又把他们害得苦不堪言，真可谓聪明反被聪明误。 理智化是强迫症最为典型的防御机制之一。他们的理智进入拔河般的胶着状态，两种相 反的理性在反复拉锯较量，而自己无法仲裁。 对于强迫思维，他们一会儿感到被说服了，一会儿又感到还有逻辑漏洞，于是不断循环 论证下去。 强迫思维的一个突出特点就是逻辑思辨，但无论是强迫思维还是反强迫思维，都有各自 的逻辑体系，都有自身的道理，于是谁也说服不了谁。 这让我想起两小儿辩日的故事：两个小孩辩论到底是早上还是中午太阳比较近，认为早 上太阳近的理由是早上太阳看起来更大，而中午看起来相对较小，这正是远处小，近处大的 视觉效果。 而主张中午太阳近的小孩认为，早上太阳刚出来时温度比较凉，而中午时温度就比较高， 这正是远处凉而近处热的温度效果。对于这两个小孩的辩论，孔子也不能决定谁对谁错。 对于强迫症者的强迫思维，是不可能完全在逻辑上区分谁对谁错的，无论判断对错，辩 论也就将继续下去。 “我也算是一个读过比较多书，知识比较渊博的人，所以我总是对自己的强迫行为进行 斗争，但我觉得今天斗争了这个，明天又出现了那个，防不胜防，不堪抵挡，整个人几乎生 活在水深火热之中。有时候真想去死，但我还是对未来充满很大希望的，不甘心我的一生就 这么结束了，所以每每都挺过来了。 我总是同病魔作斗争，很努力地去斗，但现在我发现一个问题：我驳倒了每一个问题， 但却不能找到一个如何防止出现这些奇怪想法的方法，等于说我没有特定地产生强迫症状的 事情，但很多事情都使我产生强迫症状。我怎么才能找到一个标准，使我的思想不再紊乱？” 理智的较量让他们自己忽视了还有情感的存在，因为过于理智，他们显得淡漠，甚至有 些冷酷。 他们不轻易为情所动，理智好像戴在情感上的铁面具，触上去是冰冷的，也不容易窥见 面具下的表情。 他们用理智保护自己的情感不被轻易触动，因为那儿的伤痕可能还未愈合。 理智是他们用来包扎情感伤口的包扎带，他们把之包扎得非常紧，丝毫不能放松。通过 理智化，他们转移了自我的责任，在其中他们不必认识到自身的软弱，可以不必改变内心的 缺陷。 理智化使强迫症者看起来比较聪明，一般来说也确实聪明。但是这种理智化却未能增加 他们对自身的洞察，反而使他们陷入症状的漩涡之中，溺于其中而不能解脱。 强迫性思维无法用理智说服，因为再高深的智慧也无法堵住那些“万一”的漏洞。比如 当一个陷入可能遭受车祸的强迫思维中，总是在计算自己遭受车祸的概率，而任何人都无法 确保他们不会遭此不测。 一个人在想人为什么有两只眼睛，而不是三只眼睛，我想这也是一般的人所不能解释的。 当理智进入无法确定甚至也无法解释的黑洞之中，这个黑洞将吞噬当事人的才能与幸 福，因为他简直就无法再 “动弹”，缺乏在生活中实际的行动能力。 理智化的作用主要有几点： 一是隔离情感的作用，这样就不用去面对那些无法处理的情感。强迫症者对情感进行强 有力的压抑，因为这些情感矛盾而冲突。同时，在其早年经历中，得出情感是一种危险的经 验，所以，强迫症者会拼命地压抑自己的情感，而不轻易表露自己的情感。因此，他的外表 显得过于平静、冷漠，同时又十分理智，并且后一点特别突出。当一个人压抑情感的时候， 他就会突出理智的作用，强迫症者十分依赖自己的理智，他希望通过理智来理解和控制外在 的一切，并且他们大量学习有关知识，其逻辑思辨能力也非常强，包括对自己的解释以及症 状的解释。理智化恰是强迫症最突出的防御机制之一。 二是理智进入无法确定，无法解释，也无法辩论出结论的状况，就像理想脱离了现实进 入空想一样。这样的理智表明了对现实问题的逃避。 三是理智给人貌似深刻的假象，满足了自己出类拔萃、不同凡响的虚妄之心，给他们自 己是一个洞察力超乎寻常的错误印象，以为自己真可以由此有震烁古今的大发现、大创造。 四是理智的胶着状态，也就弱化了行为能力，成为思想上的巨人，行动上的矮子，使他 们的行为能力、意志力近乎瘫痪，这也是明显逃避现实的表现。 理智化对强迫症者具有重要的意义，所以强迫症者非常重视所谓的“理性”和“智慧”。 他们总认为自己的理智还不够――从理智化的角度来说，已经过分了，但从识别这种机制而