GRICE合作原则的分析在法庭用语中的价值_偏离.docVIP

GRICE合作原则的分析在法庭用语中的价值_偏离 论文导读:：在法庭中当事人常故意违反合作原则从而使判决对自己有利，律师、法官应该分析违反Grice的合作原则的现象，考虑案件的背景，通过这些表面现象分析隐藏在背后的深层次含义，做出公正的判决。 论文关键词：合作原则，偏离，法庭用语 1．引言 Grice（1975）提出合作原则（CooperativePrinciple）。指出人们的言语交际总是相互合作的，谈话双方都抱有一个共同的愿望，双方的话语都能被互相理解，共同配合。因此他们都要遵守某些合作原则以求实现这个愿望。Grice认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则。（1）数量准则：使自己所说的话达到交谈的现在目的所要求的详尽程度；不应使自己所说的话包含超出需要的信息。（2）质量准则：不要说自己认为是不真实的话；不要说自己认为缺乏证据的话。（3）关联准则:说话要贴切。（4）方式准则:避免晦涩的词语；避免歧义；说话要简练，避免赘述；说话要有条理。 2．偏离合作原则的种类 合作原则的情况会话是一个相互合作的过程，违反任何一个准则就会造成偏离。Grice把人们在日常会话中偏离合作原则的情况概括为五种类型:第一种类型是说话者公开地偏离合作原则的准则；第二种类型是说话者十分小心、偷偷地偏离合作原则的准则，这主要包括一些