中医运用系统论、信息论、控制论解决癌症问题的范例之.docVIP

中医运用系统论、信息论、控制论解决癌症问题的范例之 引用 凌一峰的中医运用系统论、信息论、控制论解决癌症问题的范例之一 前言 此为笔者已被国家知识产权局专利局受理的一个发明专利说明书的全文，是自然和谐疗法癌症问题解决方案的组成部分，而不是其全部。所公开处方是针对所有癌症共性的基本方，每种具体癌症均有其各自的个性，需要根据具体癌症的个性增加药物配伍才能达到其应有疗效。另外还要根据罹患癌症的具体患者的寒热虚实体征的不同辅以食疗调理才能收到最佳疗效。有需要此发明帮助的朋友可在留言中告知邮箱地址，笔者将发一份人体内环境中医问诊调查表给求助者。收到回复后笔者将根据具体患者的具体情况免费帮助制定参考整体治疗方案，并提供免费的全称咨询服务。不考虑个体差异，千篇一律地对同病名患者使用同一个处方不是中医之所为。最早的两个日志均为节选，阅读此文就不必再阅读那两篇了。 正文 一种自然和谐疗法癌症问题解决方案外用中药制剂 技术领域 本发明涉及中医药领域，尤其涉及一种自然和谐疗法的癌症解决方案之经络穴位透皮给药外用中药制剂。 背景技术 癌症是人类第一位的死亡原因,是世界级医学难题。现有技术治疗癌症有西医的三大法宝(手术、放疗、化疗)；生物反应调节剂疗法(简称生物疗法)和曾经被炒得炙手可热的非细胞毒性靶向疗法(即基因疗法)；还有中医现有技术的五项治癌根本大法。 西医采用对抗疗法的三大法宝治疗癌症，即采用手术、放疗、化疗对抗癌细胞和肿瘤病灶。此种疗法由于没有抓住癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)。在攻击和对抗癌细胞和肿瘤病灶时敌我不分，致使原本处于弱势的人体自然抗病机能进行性减低，因而不但无法显著提高治疗的有效率和治愈率，而且使三分之一以上的癌症患者死于三大法宝的攻击和对抗本身。 生物反应调节剂疗法试图通过调节免疫治疗癌症。此种方法也没有涉及癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)。生物反应调节剂疗法试图通过免疫刺激来增加宿主抗肿瘤的反应是鞭打病牛，局部上增加了效应细胞的数量或活性，或暂时增加了淋巴因子、单核因子等可溶性中介物的生产，整体上却只是透支人体的抗病能力，局部暂时的增强的倾向掩盖着整体和长久的减低的另一种倾向；生物反应调节剂疗法试图通过减少抑制性机制而间接增强宿主对肿瘤的免疫反应虽有积极意义，但由于现代医学免疫学的局限性，往往把免疫因子的数量和质量等同起来，误认为只要免疫细胞处于正常值范围，人体的自身免疫功能就处于正常功能状态了；生物反应调节剂疗法试图通过增强宿主对细胞毒物质造成损伤的耐受力(如增加骨髓的白细胞前体提高化疗病人的耐受力)，来减低对抗疗法的副作用，用意可嘉，但杯水车薪无济于事；生物反应调节剂疗法试图通过改变肿瘤细胞之细胞膜的特点以增强他们的免疫原性，改变转移方式或使瘤细胞对免疫杀伤机制或细胞毒药物更敏感，均属于在对抗疗法的迷宫中兜圈子；生物反应调节剂疗法还试图通过预防或逆转细胞转化、或促进不成熟肿瘤细胞成熟的方法控制肿瘤病势发展，此为舍本求末越俎代庖之举。无论干扰细胞生长、转化或转移的直接抗肿瘤作用，还是通过激活免疫系统的效应细胞的间接抗肿瘤作用，都未能真正涉及癌症的本质病因(即人体自身抗癌机能长期慢性迁延性处于低功能状态)。 曾经被媒体炒得炙手可热的抗癌基因疗法。肿瘤基因治疗的主要策略、途径和方法有6种：①、抑癌基因转移法，是寄希望最大的方法，但在整体水平的治疗中最大的问题是如何使每个癌细胞都能导入抑癌基因，目前还做不到这一点。②、自杀基因疗法，试图通过将自杀基因转移至癌细胞内，其表达产物将无毒的前体药物转变成剧毒物质杀死癌细胞。③、免疫调节基因治疗方法，试图通过基因水平的免疫修饰而增强机体抗肿瘤作用。④、分子疗法，试图将共刺激信号基因导入癌细胞中，刺激T细胞，使其激活。⑤、增强机体对治疗耐受能力的基因疗法，试图向患者骨髓细胞导入多药耐药基因，提高人体耐受程度，因而增加化疗或放疗剂量以便更多地杀灭癌细胞，来提高治疗效果。⑥、多重基因治疗方法，试图采用两种或两种以上基因治疗方法相结合，可获得累积效应和协同作用，比采用单一基因治疗为佳。以上均为对于癌细胞和肿瘤病灶进行细胞级、分子级的微观调控手段，均为脱离人体自组织功能对人体自身的宏观调控作用，直接取代人体功能的越俎代庖般的医学方法。上述6种方法都遇到了程度不同的难题，甚至是难以解决的难题这一点且不论，即便都找到了解决难题的方法，基因疗法用于治疗癌症，也绝不会是解决复杂问题的最简便、成本最低的方法，很可能如上世纪的美国澳星通讯一样，技术先进但不适宜推广普及，因为成本过高，且不便于使用。上世纪九十年代有科学家估计，2020年基因疗法有可能走向临床应用的大舞台，为人类健康事业作出重要贡献。但基因疗法面对一系列难以解决的问题始终步履维艰。