王琴梅宏观经上济学演示文稿.ppt

运用生产法（或增值法）计算GDP的一个案例 二、AK模型： （一）基本假设 1、社会的储蓄函数是S=sY； 2、经济中只投入一种生产要素：知识技术形态的资本K； 3、知识形态的资本要素不存在边际收益递减的性质，其边际收益是递增的。 二、AK模型 （二）基本模型： Y=AK 这里，Y是产出，K是资本存量，A代表一单位资本的产出量。 由于存在⊿K= sY- δ K，与Y=AK 联立，解得： ⊿Y/Y= ⊿K/K=sA- δ 此公式表明：只要sA＞ δ，即使没有外生的技术进步，经济的收入也一直增长。 三、AK模型 （三）政策含义 AK模型为经济提供了一条内生化稳态增长的途径，即如果被累积的生产要素有固定的报酬，那么稳态增长率将取决于要素的积累率，也就是储蓄率s越高，产出增长率也将越高。 长周期、中周期和短周期之间的关系： 长周期中包含着中周期，中周期中包含着短周期。 第二节 宏观经济政策的 有效性 一、宏观经济政策有效性所讨论 的问题及其分析工具 1、有效性所讨论的问题：无论是财政政策还是货币政策，都是通过影响利率、消费和投资进而影响总需求，使就业和国民收入得到调节。 2、分析所用的工具： 主要是IS—LM模型。  二、财政政策的有效性 （一）财政政策效果是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS曲线变动进而对国民收入变动产生的影响。这种影响的大小随IS曲线和LM曲线的斜率不同而不同。 二、财政政策的有效性 （二）影响情况一：在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。如下图（或教材P514图）： 为什么IS曲线的斜率与财政政策的效果正相关？ 因为：IS斜率大小主要由投资的利率系数决定（见教材P485）。IS斜率越小、越平坦，表示投资的利率系数越大，即利率变动一定幅度所引起的投资变动的幅度越大。若投资对利率变动的反应较敏感，一项扩张性财政政策使利率上升时，就会使私人投资下降很多，就是“挤出效应”较大。因此，IS越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使国民收入增加得就越少，即政策效果越小。反之，IS斜率越大、越陡峭，说明政府支出的“挤出效应”越小，因而政策效果越大。 二、财政政策的有效性 （三）影响情况二：在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大、越陡峭，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，LM越平坦，财政政策的效果就越大。如下图（或教材P516上图）所示： 为什么财政政策的效果与LM斜率成负相关？ 因为：LM斜率越大、越陡峭，表示货币需求的利率系数较小（参见教材P497），也就意味着一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的挤出效应，结果使财政政策效果较小。相反，LM斜率越小、越平坦，表示货币需求的利率系数较大，此时，即使政府增加财政支出，向私人部门借了很多钱，也不会使利率上升很多，对私人的“挤出效应”不会很大，因此，财政政策的效果也大。 三、货币政策的有效性 （一）货币政策的有效性是指变动货币供给量的政策对总需求的影响。假定增加货币供给量能使国民收入有较大增加，则货币政策效果就大；反之，则小。货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。 三、货币政策的有效性 （二）影响情况一：当LM曲线斜率基本不变时，IS曲线斜率越小、越平坦，实施货币政策移动LM曲线对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线斜率越大、越陡峭，实施货币政策移动LM曲线对国民收入变动的影响就越小。如下图（或教材P520左图）所示： 为什么货币政策的效果与  IS曲线的斜率负相关？ 因为：IS斜率大、陡峭，表示投资的利率系数小，即投资对利率变动的敏感程度差，因此，LM曲线由于货币供给增加而向右移动使利率下降时，投资不会增加很多，从而国民收入也不会有较大增加；反之，IS斜率越小、越平坦，表示投资利率系数较大，因此，货币供给增加使利率下降时，投资和收入的增加也会较多。 三、货币政策的有效性 （三）影响情况二：当IS曲线斜率不变时，LM斜率越小、越平坦，货币政策效果就越小；反之，则越大。如下入（或教材P520右图）所示： 为什么货币政策的效果与 LM曲线的斜率正相关？ 因为：LM斜率小、平坦，表示货币需求受利率的影响较大，即利率稍有变动就会使货币