全球知识经济时代跨国公司竞争优势的新来源.docxVIP

全球知识经济时代跨国公司竞争优势的新来源 王言峰 杨忠 李宝宝 南京大学商学院（南京，210029） 摘要：跨国公司是全球经济的重要组成部分，跨国公司利用分布在世界的运营 网络在全球范围内推广其在母国形成的所有权优势，获得巨大的发展。但是随着全 球知识经济的发展，跨国公司这种全球推广的模式已经难以奏效，跨国公司必须转 变全球推广母国优势的观念，培育并提升全球学习能力，从而获得持续的竞争优势。 关键词：全球知识经济、跨国公司、竞争优势、全球学习 1、跨国公司竞争优势理论的演进与分析 跨国公司竞争优势是指跨国公司在与同行业企业竞争中所表现出来的相对于 竞争对手而言在经营上的某种特点，依赖于这种特点，可以获得超过该行业的平均 收益率。1跨国公司竞争优势理论主要经过了以下几个阶段：2 1.1 跨国公司竞争优势的外生论：市场结构学派的观点 竞争优势外生论的理论基础是美国哈佛大学的 E.S.Maaaon 和 J.S.Bain 所提 出的 S-C-P 梅森－贝恩范式，外生论的代表是 Michae E.Porter 的竞争战略理论3， 波特提出跨国公司竞争优势之间的差异来源于三个方面：地点、布局和协调，其中 布局和协调是波特的价值链理论在跨国公司背景下的应用。（1）地点。跨国公司潜 在竞争优势主要存在于环境之中，主要是生产要素条件、需求条件、相关产业和竞 争因素等四个方面影响了区位选择，进而影响了跨国公司的竞争优势。4（2）布局。 跨国公司将价值链的不同环节在全球不同位置进行布局，比如生产在某一国家，研 发在某一国家，从而整合价值链资源，形成竞争优势。5（3）协调。跨国公司协调 设置在全球各地的活动，从而激发潜在竞争优势。比如：应对变化的能力（生产要 素价格变动和汇率变动）；分享不同区域的经验；在全球范围内充分发挥强大的无 形资产（如品牌资产）；利用规模优势，增加与当地政府谈判砝码，获取更多的政 1 策资源。 1.2 跨国公司竞争优势的内生论：资源基础学派的观点 在当前产业融合加速，产业边界模糊的新情况，以波特为代表的竞争优势外 生论越来越体现其局限性。另外，波特的方法在理论上无法解释在同一行业中大小 相当而又采取类似战略的企业之间在业绩上为什么存在重大差异。 资源基础学派认为企业间竞争结果的差异来自于企业内部拥有的不同资源、 实行的不同程序以及具有的不同历史和文化。1984 年 B.Wernerfelt 发表了《企业 资源基础论》标志资源基础学派的创立，其后一些学者如:D.J.Teece、G.Pisano、 A.Shuen、J.R.Pandian、M.A.Peteraf 等进行了丰富和完善。该学派的核心观点是： 企业是由一系列有形和无形的具有价值、可以利用的资源形成的集合体。这里的资 源是长期积累的结果，资源的差异性和企业利用资源的独特方式是企业形成竞争优 势的基础。但并不是所有的资源都可以获得竞争优势，能够产生竞争优势的资源必 须符合下列条件：具备充分的用户价值、稀缺性、不易模仿性、难以转移性。6 企业在拥有资源的基础上，只有合理的配置和管理，有效地将拥有的资源组 合成一个整体，才能形成公司的竞争优势。从资源基础理论的角度来看，跨国公司 可以看成为由分散在若干个区位的特定资源所构成的、可以在其中进行资源转移和 创造的资源网络集合体。7跨国公司的优势来源于母公司通过整合资源形成的专有 优势与子公司利用资源形成的专有优势之间的共享、整合。从这个角度去看，跨国 公司竞争优势的形成不是单向的资源流动，而是对母国和东道国特定资源优势与能 力的双向的流动和整合。 从世界范围来看，世界也是一个蕴涵不同资源和能力的区位或者节点组成的网 络，以 IT 行业为例，世界可以看成是一个由美国硅谷、印度班加罗尔的研发外包 等节点的研发资源、中国东莞、苏州等地高效而低成本的 IT 制造能力；美国、中 国等地旺盛的市场资源组成的网络。在这个大的网络内，跨国公司可以对全球各个 2 节点的能力进行战略整合，还可以通过战略联盟、外包等方式从外部获取资源和能 力。从动态的角度来看，跨国公司的竞争优势来源于在全球资源和能力网络中对不 同节点优势的监测识别、学习获得和高效利用的能力。 1．3 企业知识的观点 企业资源基础观点认为，企业的竞争优势源自于企业内部的资源和能力，但 大部分的资源可以在目前竞争越来越充分的市场中获得，而普拉哈拉德和哈梅尔认 为企业核心竞争力是企业获得竞争优势的因素，核心竞争力是企业在一系列的产品 和服务中必须依赖的那些能力。但南京大学陈传明教授认为，核心竞争能力本身这 个层次还无法说明企业竞争优势的来源。这种优势和能力是要素利用的独特方式和 要素利用的独特结果，而这是某种专门知识运用的结果，需要企业掌握特定的知识。 8就知识的掌握而言，有些知识是企业所特