不以高考定终身网友热议“高考天问”微话题范文.docVIP

不以高考定终身网友热议“高考天问”微话题范文 　　 　　高考“一考定终身”，“千军万马争抢独木桥”，是这个时代上大学的真实写照。 ? 　　 　　高考结束后，针对高考期间出现的各种社会现象和现场报道充斥媒体版面，尤其是湖南经视《钟山说事》栏目的一段“高考天问”道出了万千人的心声。 ? 　　 　　今年以“能力测试”作为自主招生标准的中国信息大学在其官方微博上也提出了自己的鲜明观点“高考天问：不以高考定终身”，并以此为主题展开了微话题讨论活动。该活动一经信大官微推出，在短短一周时间内便获得了巨量转发和评论。 ? 　　 　　信大在官微主题活动中引述并提炼出“高考天问”的三个主要观点：一、现在大学它就是官场。大学里面开会发言，即便学术性会议，那也得是官大的先说，然后才轮到教授，至于真正有研究的小讲师，那就排到了最后喽。 ? 　　 　　二、北京学生考进北大的几率是安徽考生的41倍、是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍！上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍、是山东考生的274倍、是内蒙古考生的288倍！北京大学简直就是北京人的大学，复旦也就成了上海人的复旦。公平何在？ ? 　　 　　三、大学，是一个国家思想界的代表，而思想界则是国家的灵魂。我们从北大落后于香港的大学这一事实中，看到了这样的一个道理，决定一所大学优劣的主要不是历史、不是生源、不是资金投入、不是地理位置，甚至主要也不是什么大师，而是管理制度和办学宗旨！ ? 　　 　　看到问题的同时，信大也提出了自己的观点和实际应对举措：信大反对“一考定终身”，信大将不以高考成绩为准，以“能力测试”作为选拨新生标准。信大推出“能力测试”是不同于高考的一种选拔机制，目的是为了让学生摆脱传统教育体制的束缚，展现出应试教育无法发现的潜质；信大“重能力，轻高考”是为了给许许多多未被高考所承认的学生接受高等教育的机会。正是这种更多机会的提供获得了大家的普遍认可！ ? 　　 　　评论中网友充分表明了自己的态度和建议，信大的“能力测试招生新举措”与“摆脱传统教育体制束缚，发现高考未能发现优秀人才潜质”的理念，也获得了参与网友大量的转发，赞赏与认同。 ? 　　 　　网友“风之子”说：高考本身就是一考试，但社会赋予高考的内容太多了，这是现实，考生们也被压得喘不过气，高考一考定终身的思想对人们影响太大了，不知道多少有能力的人才因此被埋没！ ? 　　 　　网友“小宝”说：从八股科举到应试高考——中国一直不缺乏具有高度模仿能力的人才，但缺的是具有独立思考精神的创新型人才。为此，不仅是大学生资格选拔考试的内容和形式要改，大学本身的体制也要改。以综合的能力测试选拨人才，是一个好办法。” ? 　　 　　网友“风的光”说道：“近日忙碌，少看围脖。差点把这一次精彩的讨论漏掉，我理解的大学精神，就是独立思考、自由缤纷。如果只能‘一考定终身’，又如何能谈自由？” ? 　　 　　对此，中国信息大学副校长张子刈认为：“我国经过三十年改革开放，社会在针对多元化人才选拨机制上提出了更高要求，也对培养人才的高等教育机构提出了更高要求。信大作为以创新闻名的民办大学，在办学体制和创新效率方面有着自己独到的优势，并且在教育理念与人才培养机制方面一直与社会对优秀人才的素质需求紧密贴合。信大的师生在学校一系列创新举措中受益菲浅，这也是我们能够推出能力测试，为优秀人才创造更多机会的前提基础。希望这种积极的正能量能够让一次高考成绩虽不理想，但有着良好素质和远大抱负的同学们能够充满信心，轻装上阵。” ? 　　 ?