08 混合博弈及纳什定理.pptVIP

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
§2.3 混合战略及纳什定理 Mixed strategy Nash theorem 猜硬币游戏 matching pennies 猜硬币游戏 matching pennies 石头 剪子 布 石头 剪子 布 单纯策略 与 混合策略 单纯策略 pure strategy: 基本策略 混合策略的特例 混合策略 mixed strategy: 全部单纯策略的概率分布 局中人 i 以概率 pi (sij ) 选择单纯战略 sij 猜硬币游戏 matching pennies 猜硬币游戏 matching pennies 猜硬币游戏 matching pennies 猜硬币游戏 matching pennies A的最优选择是什么? max vA ( p , q) = max {p[q×(-1)+(1-q)×1]+(1-p)[ q×1+(1-q)×(-1)] } = max {p(1-2q) +(1-p)(2q-1)} B的最优选择是什么? max vB( p , q) = max {q[p×1+(1-p)×(-1)]+(1-q)[ p×(-1)+(1-p)×1] } = max {q(2p-1) +(1-q) (1-2p)} 期望收益函数 V-N-M 收益函数 猜硬币游戏 matching pennies FOC: 猜硬币游戏 matching pennies 1-2q 2q-1 即 q 1/2 A选正面更优 p=1 1-2q 2q-1 即 q 1/2 A选反面更优 p=0 1-2q=2q-1 即 q = 1/2 无差异 p=[0, 1] 2p-1 1-2p 即 p 1/2 B选正面更优 q=1 2p-1 1-2p 即 p 1/2 B选反面更优 q=0 2p-1 = 1-2p 即 p = 1/2 无差异 q=[0, 1] 反应曲线 石头 剪子 布 纳什定理 Nash Theorem 单纯策略均衡 pure strategy equilibrium 混合策略均衡 mixed strategy equilibrium 纳什定理: 纳什均衡的存在性 纳什定理 Nash Theorem 纳什均衡的存在性定理 (Nash, 1950) : n个人参与的博弈G={S1,……S2;u1,……,un},如果n是有限的,并且对于每个给定的i,Si都是有限的,则博弈至少存在一个纳什均衡(单纯战略均衡或混合战略均衡)。 证明:Kakutani-fixed point theorem 角谷(静夫)不动点定理 性别战争 Battle of Sex 假设: 男生以概率 p,女生以概率 q 选择足球赛; 男生以概率1-p,女生以概率1-q选择音乐会。 目标: 男生 女生 均衡条件: 奇数定理 奇数定理( Wilson, 1971) 一般来说,有限次博弈都有有限奇数个纳什均衡。 预测问题:行车的默契 假设: A车以概率 p,B车以概率 q 选择向左; A车以概率1-p, B车以概率1-q选择向右。 目标: A车 B车 均衡条件: 预测问题:行车的默契 纳什均衡的一致预测性质 一致预测性: 如果所有参与者都预测一个特定的博弈结果会出现,则没有哪个参与者有偏离这个预测结果的愿望,因此,这个预测结果最终会真正成为博弈的结果。 纳什均衡具有一致预测性。 所有非纳什均衡的预测都不是一致预测的。 纳什均衡不一定能对博弈结果作出准确的预测。 * * -1, +1 +1, -1 Tails +1, -1 -1, +1 Heads Tails Heads B A 纳什均衡为: 找水? 休息? 找水? 休息? 0,0 -1,+1 +1,-1 +1,-1 0,0 -1,+1 -1, +1 +1,-1 0,0 石头 剪子 布 猪八戒 石头 剪子 布 孙悟空 纳什均衡为: -1, +1 +1, -1 Tails +1, -1 -1, +1 Heads Tails Heads B A 此博弈不存在单纯战略的纳什均衡。 是否存在混合战略的纳什均衡? -1, +1 +1, -1 Tails +1, -1 -1, +1 Heads T

文档评论(0)

yc1233 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档