财富分布实证和模拟.pptx

财富分布:实证和模拟不患寡而患不均。 《论语·季氏》等贵贱，均贫富 南宋农民起义领袖钟相终极博弈 ultimatumgame设想你走出地铁站时被人拦住来做一个小测试。他拿出100元钱让你和另一个陌路人分享。规则是由甲方按自己的意愿提出方案来分，从100-0到1-99怎么都行；乙若接受甲的方案，甲乙就分这钱，然后再不碰面；乙若拒绝，那人就把钱收回，甲乙则空手而归。甲乙的角色靠丢硬币来随机划分。如果你是甲的话，会分给自己几元？这个分钱的买卖不妨称为“一锤子的”，因为两个素昧平生的人被扯在一起分那白得的钱，过后老死再不相往来，彼此纵然不满也无从报复。按“自利追求效益最大化的经济人”的假设，甲即使提出99：1的分配方案，也理当为乙接受。可是无论在发达市场还在穷街陋巷（终极博弈在全世界各个群落被重复测试了数万次），人们能接受的分配方案接近于五五开：55：45甚至45：55。一旦甲提出的方案“太过分”，过了80：20的话，几乎全都被乙拒绝。终极博弈对社会-经济研究的影响深远，它就像X光一样穿透了人的不同行为，把经济人的“完全理性假设“给“捅穿”了。道德与市场要你在10欧元和活一只老鼠的命之间选择。你若是放弃白给的钱，老鼠就能好好地活下去，否则它就得被处死。测试的结果，46%左右的被试选择救老鼠而放弃拿钱。现在是两个人分20欧元，如果两人达成交易，就分钱走人而让老鼠去死，否则就成活老鼠。测试的结果，有72%的人选择拿钱。对为什么46%增加到72%。引入更多的人来参加博弈，情况又会有怎样的变化呢？研究者推展了这个实验，假如第一对测试同意分钱，就走人了事，让老鼠丧命；不然的话，就转给第二对被试去决定老鼠的命运。结果发现有多人参与的博弈中，选择拿钱的比率提高到了76%。《资本论》四倦，马克思，恩格斯， 1867—1894主要观点由于体制的矛盾，资本收益率将降低至接近零，带来崩溃和革命。《二十一世纪的资本主义》Thomas Piketty 2013主要观点长期来看（除二战时期之外），资本回报率远高于劳动回报率以及平均的实际经济增长率，因此财富趋向于聚集在少数人的手中，这是资本主义的本质弊端，必须要加以政府干预，用向富人征重税（progressive wealth taxes）的方式来重新分配社会财富。“一战”、经济大萧条和“二战”摧毁了私人资本的大量积累，特别是在欧洲。法国人所说的“辉煌的三十年”——战后大约30年的快速经济增长和不断减少的不公平——是个反弹。当然，美国的变化不是那么明显，因为战争是在别的地方进行的。镀金时代：洛克菲勒因石油致富、卡内基因钢铁致富等，罪恶的资本主义进步主义和罗斯福新政：个人所得税，黄金时期（1950~1973）重回镀金时代：1973年底爆发了为期两年的、战后最为严重的一次经济危机，从此 “黄金时代”宣告结束被长期停滞所代替。大规模减税开始了，里根，撒切尔夫人《中国民生发展报告2014》 北京大学中国社会科学调查中心，2014.7顶端1%的家庭占有全国三成以上的财产底端25%的家庭仅拥有全国一成的财产1995 年我国家庭净财产的基尼系数为0.45,2002 年为0.55。 2012 达到 0.73,2010年，美国银行最佳员工将获500万美元奖金，而董事总经理们的奖金为250万至300万美元。在全球银行业与各市场部门中，各类员工的平均奖金将在30万美元至50万美元之间。美国银行于2009年1月1日收购美林(Merrill Lynch)。被收购前夕，美林高管曾向员工发放总额达36亿美元的奖金，且大多为现金，而该银行当年全年亏损额达280亿美元。在美林发放那些奖金的同时，美国银行与联邦监管机构达成一项协议，最终该行额外获得纳税人200亿美元的资助，以保护其不受美林亏损影响。 金融时报 1010.2.3英国曼彻斯特大学安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃肖罗夫因在石墨烯方面的开创性实验获 2010年诺贝尔物理学奖，分享约70万美金的奖金。统计方法从社会\经济学开始17 世纪，出生率，死亡率，结婚率的统计18 世纪， Statistics of 民生状况 19 世纪，统计所为一种方法广泛用于各种学科，包括物理。19 世纪下半叶，统计力学发展起来了。Maxwell, Boltzmann, GibbsBoltzmann said:气体的能量分布:温度的微观解释钱的分布财富分布：The Pareto distribution（1897）去世的人的净资产分布收入分布幂指数（Pareto）富人财富比2001年，幂指数增加，富人财富比减小。收入不平等: Lorenz curvesGini 系数: 指数分布严格=1/2Gini=(1+f)/2改进的气体模型财富分布问题财富不均匀分布 vs 人智力和能力的均匀分布富人财富分布模型（Eur. Ph