课件：人的性格是不是基因决定的.pptVIP

由于人类和人类家庭都过于复杂，研究人员先从研究老鼠开始。小老鼠一降生，鼠妈妈就开始爱抚和舔它们，但是和其他同类动物一样，鼠妈妈对子女的关心程度并不一样。一些母亲把孩子像棒糖一样整天舔来舔去，另一些母亲对子女却不太负责，它们的子女长大后有很大不同。如果鼠妈妈非常称职，幼鼠大脑中某些特定的基因就会被激发显现出来，这些基因对行为起着关键作用。在这些基因的作用下，幼鼠分泌较少的压力激素，成年后更能承受压力。研究人员发现这些老鼠不易受惊，面对陌生环境更加勇敢，更富于探险意识。而对于缺少母亲照顾的幼鼠而言，这些基因虽然存在却不显现，它们长大后更神经质，容易焦虑，暴躁易怒。这一切都只因为鼠妈妈对幼鼠的爱抚程度不同。 正是因为这些实验，那个困扰了我们很久的争论又引发出来——决定我们性格的到底是遗传基因还是后天的生活经历呢?现在的共识是先天后天，即遗传和环境两方面，都起作用。这个模棱两可的结论既没有冒犯遗传学家也没有冒犯营养学家，但也没有说明什么问题。这种情况正在改变，一项对720对具有不同程度遗传亲缘关系的青少年(从同卵孪生子到同父异母或同母异父的兄弟姐妹)的研究显示，父母养育方式的不同会激发或抑制子女的基因倾向。乔治华盛顿大学的心理学家戴维瑞思在其新著《遗传关系密码》中说道：“生物学遗传并不是决定性的，许多遗传因素在心理发展过程中虽然起很重要的作用，但它们只有在适宜的家庭环境中才能发挥作用。”这就是说父母如何养育子女确实事关重大。 比如说，人们认为羞怯心理是遗传的结果，但这与眼睛颜色的遗传并不相同。如果父母溺爱和过分保护一个羞怯的小女孩，她可能会一直怕羞下去，如果父母鼓励甚至强迫她和其他孩子一起玩，她就有机会克服这个毛病。不同的养育过程是如何从分子水平对基因发生作用的，这至今还是一个谜。但有一点已经很清楚：基因遗传并不能决定命运。基因要起作用必须表现出来。例如，手上的皮肤细胞和胰腺细胞一样含有80 000多个基因，但使胰腺分泌胰岛素的基因在手上的皮肤细胞中并没表达。决定特定行为的基因是否表达以及程度如何，要由儿童与他(她)生活中重要人物的关系来决定。 一些本来坚信遗传决定性格的科学家因为瑞思的研究又开始重新思考这一问题。他们认为这一研究有着深远的影响，为家庭学研究与遗传学研究之间架起了桥梁。但这一过程并非是一蹴而就的。一方面，许多心理学家相信环境决定一切：父母粗鲁暴躁，孩子长大后经常反社会和违法；父母冷漠，孩子会尽力寻找亲情温暖。另一方面，行为遗传学家认为孩子的命运早就写在他的基因里。他们的证据是：孪生子分开抚养与一起抚养并没有什么区别。很显然，由同一父母用同样的方法养大并没有使他们在自尊心、智力、性格及其他特性方面更加相像。两个由同一家庭收养的孩子也不比两个从不同家庭随意抽取的孩子更像。这些都使环境影响说大打折扣。 而现在科学家们得出了一个不同的结论。基因确实在起作用：父母都会发现孩子生来就有自己的脾气秉性，这些不同的性格——或温柔或冷漠、或暴躁或镇静——使得父母以不同的方式对待他们。如果孩子表现出冷漠，父母就会对他们冷淡；如果孩子是个小魔头，多数父母会训斥、惩罚甚至责打他。瑞思和他的同事们认为，正是父母的反应决定了孩子脑中决定性格的基因是显现还是隐藏，是加强还是减弱。基因因素为发育过程中特定的行为奠定了基础，但是社会环境决定这些基因影响显现与否。 对于一个总是打架斗殴、不听管教的问题儿童，父母经常会以暴制暴，对他采取高压手段。而这就极可能加大孩子内在的暴力倾向，甚至加大他对抗社会成为罪犯的机会。家庭是一个起点，既可以设法使性格有缺陷的孩子步入正确的轨道，也可能加大他的性格缺陷从而引发行为异常。这表明基因因素与环境因素是如何相互作用的。比如说，基因因素似乎对人的语言能力有较早的作用，一个语言能力强的幼儿可能会使父母花很多时间为他阅读，因而刺激他的内在学习倾向。之后他会在学习能力上建立信心，勇于接受挑战并成为一个聪明好学的孩子，得到周围人的赞扬。这些赞扬更增强了他的认知天赋，使他在学习上远远超过他人，最终获得学业的成功——即使实际上他的智商并不比别的孩子高。 找出激发基因显现和抑制基因显现的环境因素非常困难。然而，科学家们已经发现了某些联系。除了智商外，基因因素似乎还会影响儿童最初的性格。这些最初的表现唤起了家长的反应，而家长的反应又加强了孩子的内在性格。一个孩子性格暴躁、好斗会使父母用各种粗暴的手段如责骂、惩罚、喋喋不休的斥责来对待他，这就加剧了孩子内心的恶念，使父母和孩子之间更加敌对，一旦进入这个怪圈就很难停下来，这样的孩子进入青年期，会失去