世界著名经济学家思想之六.pptVIP

世界著名经济学家思想之六 十全十美的民主政治真的存在吗  ——阿罗不可能定理 ;;公共物品和搭便车行为;公共物品的定义;;;如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。 因此，公共物品的存在导致了市场失灵，只能由政府来提供公共物品。;从“用脚投票”到“用手投票”;;布坎南的公共选择理论;詹姆斯·麦基尔·布坎南（James Mcgill Buchanan,1919年-） ;尽管声名大振，公共选择学说仍受到许多学术界人士的抵制，因为它攻击了势力强大的两大学术集团所珍视的观念： 一批经济学家认为政府采用“福利经济学”的处方即可实现公众利益， 而另一批政治学家则认为各利益集团之间的多元化竞争将为公众谋得利益。 搞政治报道的报界人士也倾向于否定公共选择学说。公共选择学说是有争议的，因为它推翻了几十年来盛行的经济学的政治学思想，麻省理工学院的经济学家萨缪尔森是主流派思想的典型，他赞同政府调节应取代强韧的个人主义以使生活更为人道的观点。 同时，其他经济学家对布坎南评论不高，因为，他不具备美国常春藤大学的教育背景，也没有用数学方法分析经济学。可见，学术集团实际上也是由七情六欲的人，而不是绝对理性的学者组成。 ;民主制度本身也有问题 ——阿罗不可能定理;肯尼斯·约瑟夫·阿罗Kenneth Arrow ;;证明阿罗不可能性定理 有甲、乙、丙三人，分别来自中国、日本和美国，一起吃饭。但是，不同的文化背景使他们对餐饮的偏好不同，分别是： 甲：中餐﹥西餐﹥日餐 乙：日餐﹥中餐﹥西餐 丙：西餐﹥日餐﹥中餐 如果用民主的多数表决方式，结果为： ;（2）、证明过程 ①对中餐和西餐中进行投票。投票结果为： （中餐, 西餐)甲、( 中餐, 西餐)乙、（西餐 , 中餐)丙 社会偏好次序是[中餐 , 西餐] ②对西餐和日餐中进行投票。投票结果为： （西餐, 日餐)甲、( 日餐, 西餐)、（西餐 , 日餐)丙 社会偏好次序是[西餐 , 日餐] ③对中餐和日餐中进行投票。投票结果为： （中餐, 日餐)甲、( 日餐, 中餐)、（日餐 ,中餐)丙 社会偏好次序是[日餐 , 中餐] 显而易见，投票产生的社会偏好次序和和偏好具有传递性的假定存在矛盾。 ;;;这样，阿罗就得出了一个惊人的结论：任何一种多数同意规则，都不可能万无一失地保证投票结果符合大多数人的意愿，从而集体很难选择出最优方案，很难以一种令人满意的方式做出令个人和集体都有利的选择。这就是所谓的“投票悖论”。;阿罗不可能定理;难道唯有独裁—华人经济经济学家的贡献;祖籍广东潮州，1943年出生于马来西亚。澳大利亚社会科学院院士，莫纳什大学经济学系教授。 主要研究领域：中国经济问题、福利经济学与公共政策，提创综合微观、宏观与全面均衡的综观分析，与杨小凯教授共同创立新兴古典经济学。所提出的“快乐是人类经济行为的终极目标”的思想引起学界的广泛关注。 主要中文著作：《经济与快乐》、《经??与人生》。  　　;;;;